2009年1月10日

原油市場

金鴻時局評論(2008/12/22)
作者:金鴻95 更新時間:2008-12-22
http://www.wyzxsx.com

石油輸出國組織(歐佩克)輪值主席、阿爾及利亞能源和礦業部長沙基卜·哈利勒19日在倫敦參加一次能源會議時說,歐佩克各成員國將繼續 減產,直到原油價格穩定。歐佩克17日宣布從明年1月1日起削減原油日產量220萬桶,從而使該組織從今年9月起的日均減產額度達到420萬桶。不過國際 市場原油價格並未出現反彈。 19日紐約商品交易所1月份交貨的輕質原油期貨價格收於每桶33.87美元,比前一交易日下跌2.35美元,處於近5年來的最低點。沙特阿拉伯石油和礦產 資源大臣納伊米19日表示,每桶75美元的價位“公平合理”,低於這一水平的價格將導致更多不穩定因素,並將影響投資者信心。英國首相戈登·布朗當天也呼 籲各方採取措施防止油價劇烈波動,認為油價劇烈波動不符合任何人的利益。


【簡評】這一輪鬥爭可真激烈,原油市場上也是狼煙四起。在今年年初的時候,紐約市場油價突破了每桶100美元大關,到7月11日,原油價格達到了天價每桶147.27美元,到現在,居然跌到了區區33美元。

在油價高漲的時候,美國說漲價的原因是供應不足造成的,並且逼著歐佩克減產。現如今,歐佩克已連續兩次減產,油價卻絲毫不見抬頭。這倒 底是為了什麼?難道半年羊的石油的需求是今天的幾倍不成?從油價走勢與歐佩克減產之間的關係來看,我們實在找不出除了操縱市場之外的其他原因可以解釋這種 現象的了。很顯然,從年中開始的油價暴跌是衝著俄羅斯去的,今天歐佩克連續兩次減產、並且聲稱要“繼續減產直到原油價格穩定”背後也是依靠俄羅斯做的支 撐。區區幾個石油輸出國,還不敢挑戰美國。

這是一場圍繞著石油定價權展開的戰爭。戰爭的兩個主角一個是美國,一個是俄羅斯。美國希望的是把油價打下去,乾脆利索的擺平俄羅斯後 好騰出手來收拾中國和歐盟;俄羅斯希望的是把石油定價權奪過來(表現形式是把油價拉起來或者用俄羅斯希望的方式來結算石油價格),不然自己的命運將始終掌 握在別人手裡。

這一場戰爭美國輸不起,沒有了石油定價權,美元就成了天空中斷了線的風箏,控制權全失;同樣,俄羅斯也輸不起,油價被持續的打下去,要么自己對美國讓步,要么外匯儲備耗光,無論哪種結果,都將把普京變為無牙老虎。所以,雙方必將全力以赴。

美國依靠的是資本的力量,所以,歐佩克越減產,油價越是“報復性”的下跌,俄羅斯則依靠自己的軍力和能源供應能力,慫恿著歐佩克減產。

在美俄鬥法的過程中,大多數的歐佩克國家都是被迫加入戰場的。所以,在這場鬥爭結束之前,歐佩克國家都是無奈的受害者。所以,歐佩克中 的產油大戶沙特阿拉伯才站出來弄了個所謂的“公平合理”價位,其目的只有一個,希望雙方在這個“公平合理”的價格下停止爭鬥,否則,自己和一幫子小兄弟全 得跟著坐標過山車。在這樣的背景下,我們再來看布朗的呼籲,就有點嚼頭了:表面上看是各打五十大板,但不要忘記了,美英的石油資本是一有人,所以,布朗的 勸和其是不是針對的美俄,而是歐佩克成員國——不要跟著俄羅斯起哄了,你們再減產油價也不會漲,還是把俄羅斯架空了之後,油價會漲回去的。



其實,這一輪的油價暴跌對美國也沒什麼好處。不說別的,光自己超量發行的美元紙幣往哪裡存都是個問題——油價跌意味著用美元結算的美 元需求會減少。所以,這也在考慮美聯儲“藏錢”的能力——如果這些美元藏不好流通到了美國的國內市場上(再加上為了救市美聯儲海量印刷的紙幣)會引發惡性 的通貨膨脹加劇美元匯率的下跌,從而加快美元霸權地位的終結。不過到目前為止,美聯儲玩技術玩的很漂亮,美元近期不是還有所升值嗎?不過,總有紙裡包不住 火的時候,這也是俄羅斯寄希望於可以咬牙挺過去的關鍵所在。

再加上覬覦美元霸權的還有歐元、日元和人民幣,甚至巴西都想藉機揩美國的油,俄羅斯當然有理由堅持對抗下去;同樣,如果不能殺熊嚇猴,美國以後的日子更沒法過,所以,美國也必須堅持打下去。



既然戰爭的雙方暫時都是受害者,那受益者是誰?當然是石油進口國,特別是中國。不說別的,看看中國的外匯儲備吧,今年7月時18000 億美元,那時的油價是140一桶,只能買130億桶,可如今呢,石油40美元,能買450億桶,半年間翻了兩個跟頭。這小財發的......讓人都不好意 思說了。

當然,這要感謝北極熊的努力。所以,以後看著北極熊有所不支的時候,我們要適當拉一把,以增加熊力。

現在的形勢是:美國略佔優勢,所以,大熊,上去咬它!



————————————————————————————

【金鴻評論】不是“救命”是“催命”

在上一篇分析中央出台的新的房地產政策的時候,我犯了一個技術性的錯誤。是關於超過二年的住房轉讓的。

現在想來,這條政策不但不會救開發商的命、引起房價的回升,反而會打破目前的僵持局面(開發商不降價、老百姓不買房),直接引發房價的下跌。

為什麼這麼說呢?我們可以考慮一下,兩年前買的房子是什麼價格?對中國絕大多數的一線城市來說,兩年前的房價至少比現在低25%,甚至40%。因 為以前有高額的轉讓收入營業稅要交,所以,五年內的二手房周轉難度很大。現在,老百姓對於住房價格會下降的預期也形成了,這一點給許多的炒房人形成了巨大 的壓力,所以,如果有機會,他們肯定會盡可能的逃走,以免“炒房炒成房東” 。而這部分二到五年的二手房,在質量上不比新的商品房差多少,可它們的價格呢?

我們可以設想一下,在目前的形勢之下,炒房者會在什麼樣的價格出售自己手裡的房子?他們個人還會像以前那樣因為對房價上漲有充分的信心而死扛著價不賣嗎?恐怕保本微利的想法佔了絕大多數。

再來看一下他們手裡的房子的價格。本來他們購房時的價格就比目前的房價低兩三成,他們的銷售價會有多高?可以預料的是,恐怕在現在商品房均價的九成左右。

我們現在就要考慮了:買房人會選擇高價的新房呢還是選擇低價的“準新房”呢?恐怕後者居多吧。

由此看來,部分放開二手房,非但不是給開發商帶來的福音,恰恰是放出了一股衝擊房價的生力軍!不管是開發商,還是某些地方政府,可以用某些方式聯合起來不降價,但是,誰有辦法讓這些炒房的散戶不降價呢?在這些散戶們的衝擊之下,房價又撐的了多久呢?

更重要的是,近兩年才進入樓市的那些熱錢受困於高額的營業稅仍然難以出逃,除非賠本。

如果某些地方上還想用補償開發商的辦法搞聯合保價,只能把中央的第三條中的部分經文給唱歪了,即“支持合理融資需求”,但是,如果房價鬆動了,恐怕這一條也保不了房價。

通過這一連串的分析可以看出,中央調控經濟的手腕之靈活,方法之高妙,不得不佩服的說一句:溫總理,高人!

沒有留言: