比我們看得至少遠五十年

王震臨終前感嘆： 毛主席比我們看得至少遠五十年！
作者：lyq454545
文章發於：烏有之鄉
更新時間：2010-7-27

在文革問題上，毛澤東在黨內是非常孤立，大多數中央領導都無法理解文革的真正含義。但是王震臨終前感嘆：毛主席比我們看得至少遠五十年！　　

有人聲稱文革是世界和中華文明史上最黑暗的十年。那麼如果毛澤東沒有發動文革，而是與劉鄧一起提前改革開放，這樣是否就能使中國比現在會更好呢？　　

首先，中國能夠改革開放的前提是中美建交，不是毛澤東不想開放，而是帝國主義根本不承認中華人民共和國，在帝國主義經濟政治軍事的封鎖之下，開放是一廂情願的幻想。　　

按照XX的思想，中國要么徹底投靠蘇聯，要么投靠美國， 前者會使中國成為蘇美冷戰首當其衝的犧牲品，由於毛澤東的反對，沒有成為現實。要實現後者，前提是共產黨放棄公有製，放棄公平民主的平等分配，放棄中華人民共和國憲法最核心的部分，放棄毛澤東思想的核心部分。如果毛澤東不反對，中國將提前至少10年改革開放。這樣中國將先蘇聯走西方民主化道路，這樣六四將提前發生，中共將比蘇共提前滅亡，中國也將比蘇聯提前分裂，然而，工業、科技和經濟比蘇聯差得多的中國，如果經歷蘇聯同樣的經濟崩潰和國家分裂，那麼中國現在的整體狀況可能還不如印度！　　

也就是說，如果沒有毛澤東發動的文革，中共對資本主義復闢根本沒有任何防範，劉鄧會主動向美國投怀送抱，美國就會像對待分裂後的俄羅斯那樣對待中國。被分裂被顛覆政權的中國將萬劫不復！　　

文革中的確死了一些人毀了一些文物，可是與國家分裂，中共滅亡，軍閥混戰，經濟崩潰相比，文革讓中華民族付出的代價是微乎其微了。　　

網友曾經說過：文革是疫苗。沒有這個疫苗，中國就不會達到今天的發展水平，中國就會像蘇聯那樣提前夭折了。　　

與一些人所說的正好相反的是，文革不是中國民族最黑暗的十年，文革是中華民族積蓄力量健體強身的十年，是廣大勞動人民獲得最大權力的十年，是一切落後腐朽封建勢力最黑暗的十年，是官僚階層對勞動人民最尊重的十年，是乾部確確實實為人民服務的十年，是勞動人民建設國家幹勁沖天的十年。　　

在這十年裡，大飛機首飛成功了， 胰島素被人工合成了， 衛星上天了，核潛艇造出來了， 袁隆平的雜交水稻出來了， 。 。 。 ，中國一舉成為世界第六大工業國。　　

文革期間的最大成就是，毛澤東打破了帝國主義對中國的政治封鎖一舉進入聯合國，一步登天，成為聯合國五個安全理事國之一！美國等西方國家被迫承認中華人民共和國，並與中國建交。政治上的封鎖被打破，意味著經濟封鎖被打破，是毛澤東用最少的代價在不投降不投靠不賣國的前提下打破了帝國主義的政治和經濟封鎖，使對外開放成為可能。　　

與俄羅斯不同的是，中國沒有採取激進的體制改革。所謂體制改革就是用私有製取代公有製。中國的私有化改革直到現在仍然不徹底，金融、能源、國防工業、電訊、重工業等國家核心產業仍然是國有企業，正是由於國家掌握了這些重要的產業，才能夠使國家對經濟發展實行有效控制，避免出現國家由金融寡頭控制的危險局面，避免出現經濟危機和金融危機。　　

而採取激進改革的俄羅斯和東歐國家，由於國家失去對金融和重要產業的控制，使經濟迅速崩潰，使這些國家的經濟近三十年來幾乎停滯不前甚至倒退。這些國家的私有製改革並沒有使這些國家的人民生活得到更好的保障和提高。　　

而保留金融和重要產業國有化的中國的經濟發展卻如日中天， 令進入衰退和金融危機的西方國家嘆為觀止。儘管官方開始了私有化的改革，但是鄧小平仍然提出四項堅持：堅持社會主義，堅持毛澤東思想。他的接班人江澤民和胡錦濤也沒有徹底放棄堅持社會主義和毛澤東思想，這就是中國至今沒有崩潰的根本原因！　　

為什麼黨內資改派沒有採用俄羅斯那種激進的私有化改革呢？其重要原因是經過文革洗禮的中國對資本主義有了一定的免疫力，四十年前誰搞資本主義，誰就是叛徒內奸，這種宣傳已經在文革中深入人心。即使資改派想迅速搞資本主義，也只能夠偷偷摸摸地搞，只能打著社會主義的旗號搞資本主義。　　

正因為資改派偷偷摸摸慢慢地摸著石頭搞資本主義，使中國幸運地等到了蘇聯的垮台和崩潰，蘇聯的分裂崩潰使共產黨看到私有化改革的危害，使更多中共領導人清醒了，放緩了私有化的改革。　　

由此得出一個結論：文革使中國的私有化改革至今不能徹底實現。只要中國不像俄羅斯那樣徹底實現私有製，中國就不會像俄羅斯那樣崩潰，中國就不會分裂，中國就不會發生動亂！