只要最後100多個大型國有企業落入外資和私人手中，經濟基礎決定上層建築，無論怎麼變化，都將永遠是資本的天下

張宏良：駭人聽聞的政治謊言，1%對99%的政治宣戰
作者：張宏良
文章發於：烏有之鄉
更新時間：2012-2-24

駭人聽聞的政治謊言，1%對99%的政治宣戰

——評《人民日報：寧要不完美的改革不要不改革的危機》

張宏良

就在強制瓜分最後123家大型國有企業50萬億經營性資產以及金融業100萬億金融資產的決定發出之時，人民日報評論部發表駭人聽聞的文章《寧要不完美的改革不要不改革的危機》。這篇完全用謊言編造的文章，既是人類歷史上最大規模瓜分國有資產運動的宣言，又是佔人口1%的極少數精英集團向99%人民大眾的宣戰。是對科學發展觀和轉變發展方式的徹底否定，是對全體人民要求共享發展成果的徹底否定，是對剛剛誕生的中國民生路線的徹底否定，是對人民大眾渴望共同富裕的反攻倒算。

當今中國的確面臨各種危機，諸如貧富兩極分化的危機，官權極端氾濫的危機，道德崩潰和民族文化傳承的危機，日本佔領東海和美國割讓南海的危機，共產黨和共和國的道義合法性被否定的危機，以及剛剛興起的瓜分國有資產大躍進的危機等等……但是，只要不是完全喪盡天良的人，只要還有哪怕是一絲一毫人性的人，都十分清楚這些危機究竟是“改革”本身形成的，還是所謂“不改革”形成的。中國改革的搶劫性質，已經把原本十分神聖的改革，變成了當今政治詞典上最讓老百姓恐怖的名詞。相反，那些腐敗官員、不法奸商、流氓惡霸、買辦漢奸、分裂分子和帝國主義分子等，又無一不是高舉雙手讚頌改革。改革異化到今天這種災難地步，難道還僅僅是一句“不完美”這樣簡單嗎？

人民日報這篇文章是專門談論改革和危機的，卻唯獨對改革和危機沒有哪怕是一個字的解釋，為什麼不解釋？因為他們現在呼籲的改革，就是瓜分最後123家大型國有企業的同義語。文中所謂“無論當年的聯產承包、物價闖關、工資闖關，還是今天的官員財產公示、壟斷行業改革、事業單位改革，改革總是在爭議乃至非議中前行”，其中，前半句是顛倒黑白，後半句是包藏禍心。

所謂“聯產承包、物價闖關、工資闖關”，根本就不是當年改革的主要內容，當年改革的主要內容，是打著產權改革的幌子，把數百萬國有企業和集體企業劃歸極少數官員和親友所有，造成九千萬工人下崗，數百萬婦女被逼良為娼；是打著房地產改革的幌子，把從農民那裡幾塊錢一平米強佔的土地，蓋成房子再以幾萬元一平米賣給市民；是打著股權分置改革的幌子，把外國人和富人幾毛錢和一兩塊錢購買的股票，與普通股民十幾元錢購買的股票，強制在一個市場上按照一個價格買賣，讓極少數富豪從上億股民賬戶上直接劃走了十幾萬億現金資產；是打著法制改革的幌子，宣布下崗工人、拆遷戶和股民不受法律保護，法院拒絕接受這三類人的訴訟……如此改革，不僅人間有“爭議乃至非議”，甚至連鬼神都感到震驚和憤怒，真正達到了人神共憤、天怒人怨的極端地步。

再看後半句所謂當今“官員財產公示、壟斷行業改革、事業單位改革”。首先是所謂“官員財產公示”，此項改革包藏的最大禍心，就是把“官員家庭財產公示”變成了“官員財產共識”。由於官員的財產都是家庭財產，去掉了家庭財產，官員個人財產共識也就沒有了任何意義。不僅沒有任何意義，還會成為發展家族資本的保護傘。正是憑此信心，才會有老子製訂什麼政策，兒子就玩什麼行業的現象；老子發展金融衍生品市場，兒子就玩投資基金；老子發展創業板市場，兒子就玩企業基金；老子目光轉向大型國有企業，兒子也出現在大型國有企業……這就是去掉“家庭”二字的奧妙。

其次是所謂“壟斷行業改革”，也就是目前正在進行的瓜分國有資產大躍進運動。最初瓜分上百萬中小型國有企業的理由，是所謂國有企業經營虧損；現在剩下這123家大型央企和1萬多家地方國企；不僅不再虧損，甚至發展成為擁有50萬億經營性資產的世界大企業，按說沒有了繼續瓜分的理由，可是新的瓜分理由又來了——壟斷。本來，作為全國人民共同擁有的國有企業，根本就不存在壟斷問題，作為大股東的國家一句話就能夠把價格降下來，如何能夠壟斷？所謂壟斷完全是管理資本主義私人企業的概念，用在中國大型國有企業身上，完全是狗戴嚼子——胡嘞。中國國有企業的問題，是人民共同擁有的企業，卻缺乏民主管理和人民監督的問題，與所謂壟斷完全是八竿子打不著。現在所謂“壟斷行業改革”，完全是打著反壟斷的旗號瓜分50萬億國有資產。與九十年代瓜分中小型國有企業不同的是，那次的瓜分者主要是國內官員和老闆，而這次瓜分123家大型央企（地方國企還​​戴不上壟斷的帽子，只能另外找別的藉口瓜分）的，則主要是外資。當今中國國有企業經營性資產是50萬億，金融資產是100萬億，按照中國3億多家庭計算，平均每個家庭近50萬元。這就是目前有人一提改革就要死要活的根本原因。畢竟國有企業這頭豬太肥了。

最後是所謂“事業單位改革”，事業單位改革概括起來就是一句話，把建國以來事業單位的官員待遇變成工人待遇。改革之前，中國退休是雙軌制，官員和知識分子一個待遇，工人一個待遇；改革之後，變成了官員、知識分子和工人三個待遇；現在所謂改革，就是把知識分子從官員中剝離出來，和工人享有同樣待遇，理由是減少財政負擔和體現公平，讓知識分子和勞動者相結合。只是請注意，此項改革不是把工人待遇提高到知識分子水平，而是相反，把知識分子待遇降低到工人水平。知識分子降低待遇節餘下來的錢，自然用來提高官員待遇，至於提高多少則完全保密，改革把中國變成了全世界官員待遇保密的唯一國家。這就是所謂“事業單位改革”，這也是多年來只殃及知識分子而沒有禍及百姓的極少數改革之一。

人民日報這篇文章最顛倒黑白的地方，就在於把深受其害的廣大弱勢群體稱為是“既得利益者”，如此喪盡天良簡直超出了人性底線。文中說“改革總會引起一些非議：既得利益者會用優勢話語權阻礙改革，媒體公眾會帶著挑剔目光審視改革，一些人甚至還會以烏托邦思維苛求改革。”當今中國的既得利益者，無一不是改革的既得利益者，改革的既得利益者根本不可能阻礙改革，唯一阻礙和反對悖逆天理人倫改革的，是遭受搶劫和剝奪的廣大弱勢群體，是被暴力強佔土地的農民，是被趕出工廠大門的數千萬下崗工人，是出賣和傷害自己身體還被押著遊街的小姐，是一輩子血汗積蓄都被搶劫一空的股民，是用雙手建造了一座座城市卻連一平米房屋都買不起的民工，是還富有良知和人性的那些知識分子、公務員、企業家……就是不可能有改革的既得利益者。

至於所謂反對改革的人“會用優勢話語權阻礙改革”，則更是顛倒黑白和喪盡天良。當今中國改革教幾乎壟斷了社會全部媒體資源，把當今中國變成全世界沒有任何左翼報刊的唯一國家，代表99%人民大眾的中國左翼力量，莫說是沒有什麼“優勢話語權”，甚至連雞鴨貓狗的鳴放權都沒有，當今中國除了網絡之外，人們可以聽到媒體上有雞鴨貓狗的聲音，卻絕然聽不到有左翼力量的聲音。改革改到如此專制地步，可以說是古今中外前所未有，還說什麼對方“話語優勢權”，到底還要不要臉！雖然說政治是骯髒的，但也不能骯髒到如此齷蹉不堪的地步。其實，這些人真正想說而又不敢說出來的“話語優勢權”，是指網絡上的話語優勢，網絡重新恢復了人民群眾大鳴大放大字報大辯論的權利，衝破了精英統治的話語封鎖，粉碎了改革教的各種謊言，揭露了改革教的真實嘴臉，結束了利用話語壟斷而偽造人民意願的時代，無論對著電視鏡頭怎樣表演，人民也不再相信鱷魚的眼淚。由此產生了他們對“話語優勢權”的抱怨和仇恨，實際上仇恨的不是“話語優勢權”，而是人民的發言權。

說什麼“改革有風險，但不改革黨就會有危險。縱觀世界一些大黨大國的衰落，一個根本原因就是只有修修補補的機巧，沒有大刀闊斧的魄力，最終因改革停滯而走入死胡同。”真是人有多麼不要臉，說謊就有多大膽。請問，當今世界有哪個大黨大國的衰落，是根源於改革只修修補補而沒有大刀闊斧？世界上還有哪個國家的改革，有比蘇聯戈爾巴喬夫的“休克療法”更加大刀闊斧的？不正是這個大刀闊斧的“休​​克療法”把蘇聯送上亡黨亡國道路的嗎？莫說是什麼大黨大國，即便算上那些小黨小國，又有哪個國家不是因為大刀闊斧改革而陷入劫難的？此前我們曾經多次指出，改革已經成為美國等西方國家顛覆其它國家的主要手段，只要走上改革道路的國家不被顛覆，改革就不會停止，什麼時候這些國家被顛覆了，改革也就停止了。無論是蘇聯東歐還是中東北非，被顛覆之前天天喊改革，被顛覆之後再也沒有人喊改革了。今天中共中央黨校和人民日報所做的，恰恰就是當初蘇共中央黨校和蘇共中央機關報所做的，當時最賣力把蘇聯推上亡黨亡國改革道路的，就是蘇共中央黨校的教授和蘇共中央機關報的記者，推翻蘇聯共產黨的所有重大活動，幾乎都是這兩撥人策劃和推動的，蘇聯亡黨亡國後，流浪街頭下場最慘的，也是這兩撥人，咬死主人的狗是所有人都鄙視的狗，所以這兩撥人最後既找不到工作也找不到朋友。或許當今中國這些教授和記者，已經在太平洋彼岸安排好了後路，不會像蘇聯那些教授和記者一樣成為流浪狗，但是希望共產黨要警惕，蘇聯本來就是許多國家的聯盟，解體之後照樣生活，可是中國不同，一旦解體，將血流成河。

相信許多善良的人們並不明白，為什麼中國大地突然風雲變換、形勢逆轉，由民生路線突然轉向改革，掀起了瓜分國有資產的沖天狂潮。本來，民生路線就是對兩極分化改革的糾偏，是以人為本的科學發展觀的政策體現，123個大型國有企業，既是落實民生路線的經濟基礎，又是胡錦濤這屆黨中央留下的能夠經得起歷史和實踐經驗的發展成果，沒有任何理由突然轉向，要把這一切毀於一旦。怎奈禍起蕭牆，重慶轉變發展方式和民生路線的成功探索，意味著中國依靠內需和全民共享發展成果的道路已經打開，依靠內需和全民共享發展成果既是中美之間利益關係的根本調整，更是國內精英階級與人民大眾之間利益關係的根本調整，這是美國資本集團和國內精英集團無論如何不能答應的，18大之後紅二代接班的基本格局，又不知道會如何演變，於是便選擇了最後一年向人民宣戰，採用倒排時間表的極端方法，在18大之前就把壟斷行業——123個大型國有企業中121個（只有2個沒納入壟斷行業）——解決掉，只要最後100多個大型國有企業落入外資和私人手中，經濟基礎決定上層建築，無論18大怎麼變化，都將永遠是資本的天下。

就這樣，改革的號角突然吹響，精英集團以突然襲擊的方式向人民宣戰，並且是帶著深刻仇恨的宣戰，文中說，“我們黨正是著眼於國家和人民的未來，以'天變不足畏，祖宗不足法，人言不足卹'的改革精神”， 這裡所謂“天變不足畏，祖宗不足法，人言不足卹”的三不主義，既不是我們黨的歷史選擇，更不是什麼改革精神，把北宋時期王安石這句話放在此處，完全是表達對人民的極端蔑視和仇恨。暫且不論改朝換代的“天變”是否“足畏”，馬克思和東方文化這兩個“祖宗”是否“足法”，單就王安石的“人言不足卹”來說，當時王安石強調堅決不予理會的“人言”，是指在劫富濟貧的改革過程中，不要理會和憐憫那些土地被剝奪的大地主的申訴和哀號，而人民日報此篇文章所呼籲的改革則相反，完全是劫貧濟富的改革，是把農民的土地強行劃給開發商，是把工人的企業強行劃給中外老闆，是把股民的金錢強行劃給莊家，由此陷入申訴和哀號悲慘境地的，是那些土地被強佔、房屋被強拆、股票被強騙的弱勢群體，以及那些看不起病、買不起房的貧困百姓，如果還有哪怕是絲毫人性，如果不是對人民懷有刻骨仇恨，是斷然不​​會對這些弱勢群體實行“人言不足卹”的。胡錦濤主席提出的讓人民共享發展成果，剛剛在重慶探索出一條道路，中國人民剛剛看到一點兒希望，就被精英集團反攻倒算的改革徹底打斷了，“人言不足卹”的改革性質，意味著中國老百姓將陷入上天無路、入地無門的絕望境地。

細讀人民日報這篇文章就會發現，雖然只有短短千把字，卻在政治佈局和人物篩選上極富心機。文章主題是精心編造的所謂“三不主義改革精神”，把斷章取義和故意歪曲的鄧小平和胡錦濤主席講話用做陪襯，又把毛主席和江澤民兩位領導人悄悄刪去，採用如此烘雲托月的高妙手法，既可以突出需要的政治人物，又可以不露絲毫痕跡，至少抓不住政治把柄，若非專事政論的大內高手，絕然做不出這種政治排列。這種政治排列也恰恰符合美國對當今中國政治人物的評價。稍微關注時政的人都知道，當初鄧小平說的風險與此篇文章所說的風險完全不同，鄧小平所說的風險，是指“摸著石頭過河”的風險，是指發生兩極分化、改革走上邪路的風險，而絕不是極少數人冒天下之大不韙瓜分國有資產的風險；胡錦濤主席講的改革與此文中所講改革更是含義迥異，胡錦濤主席所講的改革，是指社會主義自我完善的改革，是指讓全中國人民共享發展成果的改革，而絕不是讓社會主義自我完蛋的改革，更不是讓發展成果絕大部分落入外資手中的改革。這種改革無論表面上多麼氣勢洶洶，都注定是不得人心、見不得天日的。

昨天，瓜分國有資產大躍進運動的相關報導，在一天之內形成兩個極端的反常變化，也反映了此次所謂改革的偷雞摸狗和不得人心。白天，各大門戶網站財經版首頁幾乎全都是有關壟斷行業民營化和重組兼併國有企業的相關報導，鋪天蓋地佔滿了整個版面，完全是一幅瓜分國有資產的大躍進運動；可是當天晚上，此類消息便從各大網站財經版首頁消失得乾乾淨淨，甚至連一個字的痕跡都沒有留​​下，全都蒸發了。顯然，這絕非只是避免引起網民的注意，而是要避免引起那些有能力“阻礙改革”的人們注意，避免重演去年瓜分國有資產失敗的悲劇。去年瓜分大型國有企業的圖謀，就是在胡錦濤主席、吳邦國委員長等領導同志的直接干預下被挫敗的。

從瓜分國有資產的極端心虛和鬼鬼祟祟可以看出，眼下避免50萬億國有資產被外資和私人瓜分的唯一途徑，就是大力宣傳這件足以毀掉國家和人民未來的天大事情，盡可能讓從上到下每一個中國人都知道，盡全力阻止這一巨大災難的發生。要知道，我們這50萬億國有資產，不僅是我們這一代人和上一代人血汗換來的，更是用我們子孫後代的生存資源換來的，一旦喪失，莫說絕不會有什麼“黨和國家光明的未來”，甚至連中華民族的種族延續都會遭受到巨大威脅，真的如同國歌所唱的那樣，中華民族到了最危險的時候。

從此篇文章可以看出，科學發展觀、轉變發展方式、民生路線，這些17大以來最重要的政治概念，在實際推行不過三、四年之後，被否定得乾乾淨淨，沒有留下一個字的痕跡，人民日報是黨中央機關報，如此不留一字地全盤否定黨中央現行路線，不能不說是政治形勢發生全面逆轉的重大標誌，無論從哪個方面看，這篇文章都是富人對窮人的宣戰，是精英階級對人民大眾的宣戰，是改革教對民生路線的反攻倒算。

2012年將是中國人民異常艱難的一年，從設局王立軍事件否定重慶民生路線，到兩岸三地分裂勢力聯手鬧事，到美國宣布強行割讓中國南海，再到45個部委按照倒推時間表強行瓜分大型央企，以及眼下人民日報一字不留地全盤否定中央民生路線和科學發展觀……整個中國已經到處瀰漫著“4.12”前夕的火藥味，富人對窮人的全面鎮壓，或許又要開始了。

2012-2-23