當前中國中醫的狀況

中醫事業應對人民開放
作者：程政
文章發於：烏有之鄉
更新時間：2012-1-6

中醫事業應全民放開（這才是一種真正的開放）　　

　 　

真正的開放是對人民的開放，而不是對帝國主義的開放。

　 　

中醫事業是中華民族傳統幾千年的巨大成功和寶貴財富。它在全世界都日益得到人們的公認和推崇。然而它在中國目前的遭遇卻是十分悲慘的，長此下去，純正的中醫只能到日本和韓國包括泰國之類的國家那裡去找了。　　

　 　

當前中國中醫的狀況是怎樣的呢？　　

　 　

中國醫藥管理部門因噎廢食地對中醫下達若干絞殺式的命令或法律制度。這是極其錯誤的，這將毀滅中醫。　　

管理管理，必須管得有理；制度製度，必須制之有度。否則就等於在竹鞭在笞打老百姓，用利刀在砍殺老百姓或割老百姓身上的肉。　　

這此命令包括：​​　　

一、 不允許中醫學院對外招收和培訓社會上的中醫人才。　　

二、 行醫必須要有醫師證。　　

三、 考醫師證必須要有醫學專業畢業證件。　　

四、 考中醫必須要挾帶五分之二的西醫。　　

五、 師承欲報考醫師證者必須有省級醫療管理部門認證這名醫或有特別專長的醫師的經省級部門認可的出師證明。並且報考時仍須縣級再審核批准。　　

　 　

這樣一樣，許多以前的老醫生，因為考不到醫師證現在就只好失業，不管你醫術有多好。以前老醫生對西醫是不懂的。也沒有必要，術業有專攻嘛。　　

從醫不從醫在某些人看來並不重要，治病救人姑且不說，行醫是人家的飯碗，為什麼隨便就砸了人家的飯碗呢？　　

當官的必須明白這個道理，現在社會找個飯碗非常不容易（對社會沒有調查的人可能是不相信的），沒有飯碗是解決不了吃飯問題的，這是天大的大事。　　

　 　

他們為什麼要製定此這樣的規定呢？有什麼好處，又有什麼壞處呢？　　

他們認為的好處是加強管理，提高醫療安全水平和質量。但事實卻恰好相反，他們這樣做只會加劇醫療的不安全和極大的降低醫療質量。　　

　 　

具體理由如下：　　

他們說如果不加強管理，不考證，不正規化醫療隊伍，就會出現很多醫療事故，即醫死人的現象。這話恍惚一聽，有道理的很。但只要深入的分析的研究，大錯特錯，他們這樣做才是把人醫死的。而且醫死了還合理合法。　　

醫療事業是人民（全民的）的事業，既是國家的事業也是民間的事業，正如吃飯一樣。醫療事業搞壟斷經營就永遠是全民醫療的打擊和壓制。　　

中醫有它的特點，西醫也有西醫的特點。很多高高在上的中國醫藥部門的所謂專家和官員，包括許多大型醫院的所謂專家（其實就是混了塊牌子）連中醫和西醫的根本區別所在都不明白，就在那裡制定政策。　　

　 　

中醫是宏觀醫學。中醫重療。療者，調理也。　　

西醫是微觀醫學。西醫重治。治者，克殺也。　　

　 　

這就是它們的區別。　　

　 　

具體地講：　　

中醫重療。　　

中醫講求精氣神血的陰陽統一和協調。痛則不通，通則不痛。一句話就是宏觀的調理。中醫認為，氣虛血少等證都是由於受風熱寒濕所侵害以及七情六欲失控所致。然而風熱寒溫以及七情六欲所傷身體所造成的損傷程度是有大小的，輕者為陽，重者為陰，陽者為實，陰者為虛。這些東西全都要反應在脈像上的。所以中醫通過把脈就能查出對方所患何病。　　

中醫治病就是查虛實，調陰陽，虛則補之，實則洩之。從氣和血上宏觀調整，以求平衡。人體就是平衡。就是熱量平衡（能量平衡），動力平衡（組織活性的平衡），和物理平衡（肌肉組織包括臟腑的肌肉組織的平衡）。熱量平衡是通過吃飯生血而完成的，動力平衡是能量平衡的長久之功，而物理平衡則又是熱量平衡和動力平衡共同的結果。疾病的過程先是能量不平衡（出現風熱寒濕等的陽性過程）→動力不平衡（失去組織活性-風熱寒熱的陰性過程，即衰竭過程）→物理不平衡（即組織變性，器官腫大或萎縮或長腫瘤之類）→死亡。　　

　 　

西醫　　

西醫是講生物細胞元素和病菌和病毒的。事實上西醫遠不如中醫（但外科手術西醫比中醫先進）。理由如下：　　

醫生認為一切疾病皆由病菌和病毒所致。所以西醫就是殺死病菌和病毒細胞。事實上細菌和病毒是無時不有，無處不有，無人不有。病菌和病毒是殺不完殺不盡的。唯有天生天殺（自然生殺）才能真正解決。所以西藥引發的耐藥性（抗藥性）越來越嚴重，特別是抗生素正在死胡同里面作垂死掙扎。　　

西藥是獨立元素（單一元素）針對病毒和病菌點對點攻殺的。其副作用非常巨大。為什麼呢？　　

因為西藥重殺，西藥吃進肚子後，進入血液，在殺滅病菌和病毒的同時就會殺死人體中的健康細胞或宿主細胞，甚至因此摧毀人體的免疫功能（特別是化療之類尤其嚴重）。免疫功能一旦受損，基本上永難修復。這叫殺敵八百，白毀三千。　　

所以現在西方國家吸取中醫的一些理由，正在興起營養學療法。　　

總結起來來，西醫治療最本始的就是對抗療法和補充療法。　　

對抗療法就是殺病菌和病毒以及外科手術切割修復。其典型藥物和器械就是抗生素和手術力。　　

補充療法就是維生素，氨基酸和其它微量元素。　　

西醫診斷的主要手段是儀器。　　

　 　

中西醫比較：　　

診斷：　　

中醫：把脈及望聞問。中醫能夠從脈像上可以診斷任何疾病。　　

西醫：儀器。　　

　 　

在診斷上中醫優於西醫。理由如下：　　

中醫通過脈診可以發現許多未發生組織變性（疾病前期和中期）之前的許多疾病，當然，組織變性就更能診斷了。　　

　 　

西醫通過儀器診斷，很多疾病在未發生組織物理變性（器質性病變-疾病中偏晚期）之前，儀器是檢查不出來的。所以在器官發生組織物理變性之前，西醫根本就不知道怎麼治療。因為它查不出是什麼病。等儀器能夠查出病來時，那麼就已經釀成大病了，好多就是癌症或腫瘤之類，非動手術不可了。所以最近些來老百姓大病猛增就是消滅中醫後的惡果。大病一來，老百姓就會立即走向貧窮（高昂的醫療費）或直接等死。　　

　 　

事實上西醫對病菌有一定的作用，但對病毒卻往往是束手無策。還有一些非病毒也非病菌的疾病，西醫則更沒有辦法。舉例講，一個眩暈症，西醫美其名曰美尼爾氏綜合證（meniere syndrome），這就是中醫的少陽病（三焦氣機不調）而已。輕者一兩副中藥就解決問題的，重者七八副藥就沒有問題的。　　

還比如什麼咽炎，鼻炎之類，西醫簡直就是束手無策。　　

　 　

因此可以說，很多西醫者在給串者檢查出大病之前基本是無事可為或無能為力，或者說在胡亂醫治。病看不好而且錢又貴，動不動就輸液打針，不見效果，所以現在很多人如果不到大病是不去大醫院的，他們自己到藥店去買藥吃，往往效果不比醫院的差，價格不知便宜好多倍。　　

　 　

古人講，上工治未病，下工治已病。意思是說真正醫術高深的人在病人疾病大爆發之前就將其治好而不是讓其爆發了才來挽救。意思是說，在疾病還沒有完全表露之前就能夠發現它並治療它。西醫是根本做不到這一點的，因為西醫靠儀器遠不能診斷非組織變性的前期疾病。這是西醫的致命弱點之一。另外還有，這些儀器往往非常昂貴，無法在小型醫院或診所推廣。　　

　 　

而且西醫手術對組織的創傷甚至是生命危險也往往是非常巨大的，所以一動手術，醫院就要求患者家屬簽生死合同，否則不給病人動手術，即使是開一個子宮手術也是如果。事實證明許多癌症動手術後一兩年或大半年就死掉，而不動手術而用中藥調理則至少可多活兩三年，甚至治愈。為什麼？因為組織的創傷造成組織的新的不平衡，再加上化療等對人體血氣系統的全面破壞，人體免疫系統悉遭摧毀，豈有不死的道理。只有年輕力壯者或可倖免於難。　　

　 　

西藥和中藥的對比　　

西醫多為化學藥品，是單一的化學成份，這些東西是人體外源性東西，人體有強烈的排異反應，所以副作用大得很，特別是抗生素。　　

西醫單一的元素成藥，而已以攻殺為主要手段，勢必會分割健康細胞及人體其它一些功能，並且西醫的單一成份往往為人體所排異，有些藥必須做皮試就是這個道理，因此很快在人體內產生抗藥性。就算是補充維生素和氨基酸也是單一元素直接進入人體，往往為人體難以吸收或接受，甚至排異。人體是非常複雜的，所以它所需要的養分也是很複雜的，並且要多種元素協調一起才能被吸收。假如有人天天吃維生素、氨基酸、蛋白質這幾種或幾十種單一元素，絕對不比吃天然的糧食和蔬菜好，就絕對會很快死去。　　

而且現狀是，西醫的補充療法在中國幾乎是無人重視。　　

　 　

中醫的藥多為草藥，它是多種成份協調統一的整體並且因此維持著植物生命也包括有些動物。意思是中藥是用生命協調體調理人類生命載體。所以副作用就小得多，只要用得對症，幾乎沒有什麼副作用。就是清熱疏風散寒解毒等陽性病治療也不以殺死細菌或細胞為目的，它重在疏通和解。至於補藥之類的陰性病則更是協調了，因為每一種植物都是多種元素的協調體。　　

　 　

中醫為什麼能夠治病呢？　　

科學研究發現，人體本身俱有疾病的免疫功能，人類血液中含有甚至可以吞噬癌細胞的巨噬細胞。如果人體血脈和氣血通暢，通過人體本身的不停的血液循環就可以完全戰勝病菌和病毒甚至消滅它們於無形，然後通過汗腺和大小便排除（人體排異功能）。這和太極拳有相似的原理，這叫四兩撥千斤。其它中國的醫學是建立科學的天地陰陽自然學說之上的一門優秀於世界上其它任何醫學的寶貴文化。然而當今中國人，尤其是有關行政當局卻崇洋媚外，將它棄之若弊履，實乃痛心之至。　　

　 　

考證制度貌視合理，其實是要置中醫於死地。理由如下：　　

他們說沒有考證，人人行醫，治死人怎麼辦？因此他們就設立考證制度。　　

這個問題問得好呀！　　

那我又問一句，拿到證後醫死人又怎麼辦？　　

他們的做法是不怎麼辦？　　

那麼這個證不就是殺人許可證嗎？　　

所以醫死人的事還是要仔細思考的。不能沒拿證醫死人就不行，拿了證醫死人就可以。　　

至少要公平平等對待。事實上拿了證把人醫死的更多，這就是被批准有殺人權利的劊子手肯定比不被批准殺人的人殺的人更多。　　

　 　

中醫是宏觀醫藥，中醫可以病的最源頭開始就調治，所以發生醫死人的現象遠比西醫少。它讓很多人不進入大病階段就醫治好了。而西醫則是到了大病才開始實質性的治療，所以死的人肯定比中醫多。很多人不明白，西醫讓你釀成了大病，而最終讓你冒著生命開刀，而你還得對他們感恩戴德，對他們這種不見形的殺人熟視無睹。　　

　 　

中醫把脈對危重病人的判斷是十分準確的。而西醫卻根本做不到。比方說，中風，中風通過把脈就會知道一個人會不會中風，並提前預防，西風就根本不知道中風是什麼東西。　　

　 　

考中醫把西醫摻和在一起是十分愚蠢的做法。這樣做的結果，他們不得不降低了中醫的標準以及西醫的規範，讓當今許多年輕醫者中醫搞不精通，西醫更搞不懂。往往一看病就打針加輸液。讓很多人因此傷了脾胃，其它疾病就接踵而至，成為長期病號。　　

　 　

最可恨的是，這種考證制度是一種壟斷，它是對中醫的絞殺，它也是權勢謀財，不管老百姓死活。理由如下：　　

這個考證或從事醫療職業的許可證制度就是有關當局找錢的工具。限制越嚴格，他們就越找錢。辦一個需要多麼錢，都到哪裡去了，而且暗箱操作、行賄受賄，哪一筆錢不要上萬。有的恐怕好上10萬。　　

有了這個考證制度，他們就可以拿它來盤剝，來敲詐，沒有這個制度，他們就無法找錢。與其說他們是執行製度，不如說他們是在賺錢。而提高醫療質量和保障人民生命安全只是他們為自身謀利的一個漂亮藉口而已。　　

　 　

有了這些制度，有關係的，有權勢的，有錢的人，便可以通過經濟手段順利通過，而沒有這些，你醫術再高也不允許行醫。所以現在很多醫人看不好病，很多醫院價格昂貴，為什麼要貴呢？醫生少嘛，並且只准他們行醫嘛，他們有後台嘛。靠關係拿證進去的人能夠有好醫術嗎？靠大學聊天上網談戀愛超前過夫妻生活混著畢業出來的幾個不學無術的人就想把病治好，天大的笑話。他們不僅醫不好病，而且醫死人不負責任，因為他們拿了證的。　　

　 　

行醫就像吃飯，吃飯有時會被噎住，治病也會有醫死人的情況發生，但因此而設立一個考證制度，其結果就是把醫療交經有錢人把持，成了他們賺錢的壟斷工具，一者有錢才有資格行醫，因為你要取得證，你必須首先掏好幾萬甚至10多萬出來打點，這叫拿錢開路，這樣一樣真正立志學醫的人往往被拒之門外。這樣一來，（二者）醫學必然因壟斷而腐敗，醫療機構本身就百病叢生，還能有能力醫治他人疾病嗎？這樣一來，醫學界哪裡還有什麼人才呢。因為產生人才的土壤都沒有了。　　

　 　

中醫不受重視，中醫也不納入醫保範圍，中醫又受到殘酷打壓，醫學行業又因此伴生重重腐敗，這樣這中醫的人越來越少，中醫就會面臨極速倒退甚至毀滅。我們拿什麼去見我們的祖宗？我們憑什麼在世界醫學上立足？我們怎樣能夠更好地保障人民的生命健康呢？　　

　 　

不知道腐敗源於什麼是愚蠢的　　

腐敗就源於法律制度。法律制度越多就越腐敗。因為製度是用來製約老百姓的，制約不了有錢有勢當官的人，他們制定制度來產生他們的經濟效益（這就腐敗）。　　

所以古代老子說大道不行律令多就是這個道理。約法三章就可以天下大治。法律多了就會天下大亂。　　

　 　

自古以來，醫者皆是人民事業，民間日常所需的全民事業，因而也是民間事業。任何人行醫政府都不應當乾涉。人餓了要吃飯，人病了要看病。吃飯和看病是平起平坐的。要不要把吃飯也壟斷了去呢？　　

社會主義是全民的事業。醫療衛生是全民的，體育是全民的，教育也是全民的，為什麼要把它們都壟斷了。　　

壟斷是一種爭利，是貪婪，是嚴重阻礙祖國醫學發展的。　　

　 　

從前毛主席時代，赤腳醫生時，老百姓看病哪有今天這麼困難，那個時候老百姓自己都懂一些醫學常識和藥物知識；現在的年輕人連大麥小麥都搞不清楚，更不要說藥物。事實是只有普及醫學才能發展醫學，才能真正解除人民的疾苦。　　

　 　

將醫學放開（尤其是中醫，因為有脈診，無須儀器，非常安全；而西醫要依靠儀器診斷，所以要約作規定），群雄竟技，各展其才，這樣才能從根本上保障人民的身體健康。否則讓那些有權有勢有錢有關係歪門邪道的人群混入到醫學領域，中國醫學必然迅速落後，老百姓的生活必然日益艱辛。人民的生命健康必然日益得不到保障。　　

　 　

最後補充醫療安全的問題：　　

病人看病是有選擇自由的，如果醫生多，病人的選擇就多，如果醫生少，病人的選擇餘地就少。如果那裡只有一個醫生，那麼病人的生死就成了賭注。　　

醫生越多，病人越安全。沒有醫生可選擇，病人就面臨極大的危險。　　

而且在眾多的醫生中必須會產生出類拔萃者名聞於百姓之中，那麼百姓的生命安全就更加可以保障了。　　

從醫只是種職業，不勝任的醫生將會因為沒有效益而自行淘汰，剩下的就是老百姓認為合格的。這叫什麼？這叫天之所成，事所必濟。有道者，本天道，舍人道，莫不如此。　　

人為乾擾醫學界必然會給中國醫學發展帶來毀滅性的災難。　　

關於醫死人的問題，全世界都沒有明確的界定，也不可能有明確的界定。因為如果每個病人都醫得好，大家不都成神仙了。因為疾病導致的死亡應該由患者承擔。如果不是由疾病導致的死亡則應由醫生承擔。殺人者有罪，醫人者無罪。醫生也不是神仙，錯誤都是難免的，不能以罪論處。一個患者選擇一個醫生，就是選擇和接受了他的醫術水平，風險自擔，為此，醫者無罪。否則誰敢行醫，醫學怎麼發展。