美歐可能聯合削弱中國

張文木：美歐可能聯合削弱中國
作者：張文木
文章發於：烏有之鄉 更新時間：2011-5-9

美歐可能聯合削弱中國

http://opinion.huanqiu.com/roll/2011-05/1678439.html

2011-05-09 環球時報



張文木







2011年初，中東發生了一系列變局。以法、英為首，美國予以配合的多國部隊對利比亞政府軍開始的空中打擊，將中東變局推向高潮。在此我們沒有必要陷入利比亞戰局的細節中，需要討論的是這場戰爭對世界格局及中國的意義。



　　臥薪嘗膽的歐洲重現攻勢



3月27日，北約決定從美國手中全面接管對利比亞的軍事行動。美國主動放棄在北約軍事主導，折射出歐洲與美國之間出現了力量對比的變化，以及由此出現的歐洲在世界政治中初步顯現的相應攻勢。

現在看來，歐洲統一併不是發生在二戰後雅爾塔格局中，而是與雅爾塔格局相排斥的歷史進程，其目標是歐洲人在新形勢下試圖恢復歐洲主導的世界體系，即以沒有歐洲分裂和沒有殖民體系的“凡爾賽體系”，取代由美蘇設計的、將歐洲分裂為東歐和西歐並由此弱化歐洲的雅爾塔體系。 1946年起，經過半個多世紀的臥薪嘗膽，歐洲人已經接近完成了瓦解雅爾塔體系和恢復準一戰時凡爾賽體系的戰略目標。

說“接近完成”，是由於它還沒有完全收復地中海南岸。地中海是歐洲“柔軟的腹部”，歷史上的歐洲文明興衰多由地中海開始。歐洲人明白：地中海是歐洲的命運旋轉門。如果不能收復地中海南岸，歐洲大陸就失去了自衛的屏障，其統一成果就不能鞏固。

正是這個原因，歐盟聯合美國於2008年2月17日促成科索沃議會通過獨立宣言，使歐洲統一進程在地中海北岸的巴爾幹最後收口。 7月13日,歐盟27個成員國和16個地中海南岸國家領導人在巴黎舉行峰會, 決定正式啟動1995年薩科齊提出的“巴塞羅那進程: 地中海聯盟” 計劃。峰會發表的聲明表示,要把地中海沿岸變為一個和平、民主、合作和繁榮的地區，宣告地中海聯盟正式成立。

2010年美國宣布“重返亞洲”和美國總統宣布美國作戰部隊從伊拉克撤出，讓歐洲感覺到巨大的戰略空間。 2011年初在中東北非的亂局與歐盟的目標不期而遇。但突破美國在北非的影響力，完成歐洲真正統一，僅靠北非亂局是不行的，真正的攻堅還需“槍桿子”的配合。這樣，利比亞便合乎邏輯地成了歐盟進軍地中海南岸的突破口。

薩科齊看似輕率的性格很可能要為歐洲開闢新的歷史。因為歐洲在21世紀第一個十年中在中亞拖垮了美國，第二個十年剛剛開始時，歐洲人已獨立地將其作戰力量投入北非。根據19世紀英法等歐洲國家治理世界的經驗，保留而不是消滅卡扎菲政權，同時在利比亞東部地中海沿岸扶起另一個反對派“政權”，會使歐盟戰略利益最大化。因為反對派“政權”會對歐洲軍力形成絕對依賴，使歐盟不僅能無限制地攫奪利比亞的石油等物質利益，還可以進一步在利比亞立足並進一步向東西推進，以鞏固歐洲統一的戰略目標。

從過去20多年的情況看，放棄二戰後蘇美共治的雅爾塔體系，用歐美共治的世界體系取而代之，是自裡根至小布什期間美國外交的自覺推行的外交取向。當歐洲統一在巴爾干科索沃收口後，2010年美國宣布“重返亞洲”。 2011年中東亂局與利比亞戰事並沒有改變美國重返亞洲的既定政策。日本遭遇的大地震並不表明，中國面臨的美國及其盟國帶來的戰略壓力有絲毫減輕。



　　歐美共治帶來的變化



如果對世界大勢即將發生的上述變局的分析得以成立的話，那目前中東和遠東的國際關係就會出現如下變化：

　　第一是利比亞。對歐盟最好的結局是老布什“海灣戰爭”式的結局，即在保留對卡扎菲巨大壓力的同時，反政府“政權”也能長期存在；其次是小布什“伊拉克戰爭”的結局，即由於英法國力不支而使利比亞兩種力量失衡，最終導致英法對美國的需求增大，使美國重新獲得在歐洲的絕對影響力。

美國需要出現有利於歐洲的穩定。只有這樣，才能讓歐洲騰出手來，按計劃支持美國在遠東的行動。而最有可能性的結果是讓利比亞衝突雙方在法律上接受利比亞東西“分治”或分裂的事實。

　　第二是日本。美國“重返亞洲”依重的基礎盟友是日本。但日本畢竟是遭受過美國原子彈打擊的國家。對美國人而言，日本擁有核武器比朝鮮擁有核武器更為可怕。在東北亞核查問題上，美國人最不便直說的就是日本擁核問題。為了重返東亞並建立大西洋盟友，即歐洲盎格魯—撒克遜國家聯盟，而非雅​​爾塔盟友即俄國和中國的遠東體系，那美國首先應當做的是廢掉日本的核能力。 2011年3月8日，日本東京都知事石原慎太郎曾說：日本可以在一年內建造核武器。不知是否巧合，話音剛落，日本大地震幾乎毀滅了日本幾十年來埋頭髮展的核能力，當然，同時也為美國推進“重返亞洲”戰略放手日本在亞洲攪局除去了難以言傳的心病。此後的美日關係將更為緊密，日本對美國將更加依賴，為美國效命更加賣力。



美歐瓜分世界資源，中國是削弱目標



　　第三是中國。如果將美國“重返亞洲”政策放在與歐美全球分工，而不是雅爾塔傳統中俄美分工的大格局下，那麼，中美關係緩衝空間將大幅縮小。由於絕對市場經濟的國際體系，世界資源已不足以支持歐盟、美國和中國這三個經濟能力需要外部資源支持並對這種支持形成絕對依賴的國家的發展需求。

資源蛋糕就這麼大，且美國已接受歐洲的統一併為其清掃了“蘇聯”這個最大障礙，那麼“歐元”的擴大從某種意義上也是美國認可的。歐美接下來將是聯合一致削弱中國，以從中獲得更多資源份額。

2010年4月15日，美國總統奧巴馬說得很明白：如果10億中國人口也過上與美國同樣的生活，那將是人類的悲劇；中國人要富裕起來可以，但中國領導人應該想一個新模式，不要讓地球無法承擔。也就是說，發展中的中國如果不能為比中國更為發展的西方讓出資源，那中國就應當“讓位”：要么被打掉，要么自覺“低碳”。

上世紀中葉，美國曾制定計劃要把崛起的德國“變成牧羊人、蘋果園主和家禽飼養員”。顯然，由“牧羊人、蘋果園主和家禽飼養員”而不是大工業財團組成的國家經濟，是目前西方人對南方國家要求的“低碳”經濟，也就是奧巴馬要求中國人“應該想”出的“新模式”。狼與羊比，羊比狼“低碳”。這在中國看來，顯然不能接受，由此必然要與西方鬥爭。

似乎裡根任期開始，歐美聯手治理世界的跡象愈來愈明顯，從1982年的馬島之戰、華約解散、蘇聯解體、1991年的海灣戰爭、1999年的科索沃戰爭，再到2001年開始的阿富汗戰爭、伊拉克戰爭，直到2011年北約打擊利比亞，無不顯示歐美之間———儘管也有各自的“小九九”———目標一致的特徵。 2010年在歐洲開始向地中海南岸佈局的同時，美國開始公開提出“重返東亞”，這顯然不僅僅是美國一家的宣誓，而是北約即歐美的宣誓。

美國幫助歐洲瓦解了蘇聯和南斯拉夫並使歐洲大陸統一在巴爾幹封口，那作為回報，利比亞之後的歐盟也會在遠東，尤其在中國問題上，全力幫助美國。

看來，狼真的來了，而且還不止一隻，它後面還有一群；儘管頭狼已老，但後面的已獲得新生，並與老狼已調整好戰略分工和利益分配關係。世界力量正在進行重組，真正的挑戰正在來臨。 ▲（作者是北京航空航天大學戰略問題研究中心研究員）