好的中醫大夫確實不是很多

中醫終會​​獲得全世界的高度認可

文/羅豎一


眾所周知，澳大利亞是個“排華”情緒較濃的國家。

然而，據2012年7月19日國際在線消息，近日，澳大利亞衛生執業者管理局發布消息​​，從7月1號開始，澳大利亞對中醫、中藥師進行全國註冊管理，這使得澳大利亞成為第一個以立法方式承認中醫合法地位的西方國家。


顯而易見，中醫徹底征服了澳大利亞。


但筆者認為，中醫必定能征服全球，即中醫終會獲得全世界的高度認可。


首要的原因是，中醫確實是行之有效的醫學。


百年來，時不時會有人跳出來妄加指責中醫，而力主廢除中醫。譬如，新文化運動重要人物胡適就曾經狂妄地攻擊過中醫，而後汪精衛在1929年甚至企圖憑藉政府之力，將中醫給取締掉。


如今，包括方舟子等社會名流在內的不少國人，依然頑固地認為中醫不科學，或者想當然地給中醫戴了一頂偽科學的帽子。


儘管這些人對中醫的解讀不完全相同，但有一點卻是相同的，那就是對中醫的無知。


孔夫子有云：“君子有三畏：畏天命，畏大人，畏聖人之言。小人不知天命而不畏也，狎大人，侮聖人之言。”也就是說，“無知者無畏”。所以，某些人就會無所畏懼地胡言亂語。


但事實上，數千年來護佑中華民族繁衍生息、不斷發展壯大的，恰恰正是中醫。


而有關歷史資料表明：在1920年，當胡適先生被北京協和醫院的西醫專家診斷為“糖尿病晚期，已無藥可治”之後，北京著名中醫陸仲安卻告訴胡適：“這個病很好治，吃幾服以黃芪為主的湯藥就可以了，如果病沒好，唯我是問。”身為反對中醫急先鋒和主將的胡適先生思前想後，覺得保命要緊，於是就半信半疑地服了陸仲安先生的中藥。結果，被西醫判了死刑的胡適服中藥幾個月之後，其病症全部消失了。再到協和醫院檢查，果真是好了!醫生們非常驚奇，這怎麼可能?誰給胡先生治的病?胡適當下就把實情說了。


另外，還有一個歷史事實：由於反對汪精衛取締“取締中醫案”而組織全國中醫到南京請願的北京“四大名醫”中的兩位——施今墨和孔伯華等先生，當著汪精衛的面，給患有高燒、咳喘等症狀的6名病人施診。結果，中醫治療的效果十分顯著，病人迅速恢復了健康。而就在其時，汪精衛岳母也正身患惡性痢疾，每天腹瀉十幾次，眾多的西醫名家都束手無策。面對奄奄一息的岳母，無奈之下的汪精衛只好聽從他人的奉勸，最終請施今墨先生為其岳母診治。施今墨先生只把了一下脈，便找到了病因，說到症狀時，每言必中，使汪精衛的岳母心悅誠服。施先生當即為她開了十天的湯藥，隨後汪精衛的岳母問：“先生何時再來複診?” 施今墨告訴她：“您就安心服藥，三天后痢疾就會停止，五天后胃口就會好轉，十天后您就痊癒了，不必復診。”最初汪精衛和岳母都半信半疑，可病情如同施先生說的一樣，漸漸好轉，十天后還真的就痊癒了。


　　“事實勝於雄辯”。所以，在鐵的事實面前，曾經激烈反對中醫的胡適和汪精衛終於蔫了。


當然，如今聲稱中醫不科學，是偽科學者之中，不排除有人是替西醫代言，甚至有人可能是西方某些利益集團的在華代理。


但是，古今中外無數的醫療事實充分證明，中醫確實是行之有效的醫學。


其次，普及中醫是大勢所趨，人心所向。

僅就當下的形勢而言，中國確實面臨嚴峻的考驗，但誰也無法否認的是，中國的國際地位正在日益提升。與此同時，中國也在把中華民族優秀的一些東西盡力推薦給全球，而作為中華文化瑰寶的中醫，其對世界的影響力肯定會越來越大。這就像當年的大英帝國，由於其時國際影響力很大，而向世界力推其母語，結果直到今天，英語還是世界上最為重要的語言之一。亦如當今之美國，由於其坐擁世界頭號強國的交椅——國際地位高，所以其之文化等影響力日盛。


誠然，中醫走向世界還面臨一些困難。但是，澳大利亞“以立法方式承認中醫合法地位”，必然會對世界其他國家產生一定的影響。何況，誠如中國衛生部新聞發言人於2012年5月31日所講，“世界上許多國家和地區也正在認識、接受中醫科學，目前已有70多個國家和地區與中國政府部門簽訂中醫藥合作協議”。


事實上，前來中國學習中醫的外國人也越來越多。


當然，我們不可否認，百年來，在諸多西化思想的負面影響下，中醫自身的發展也遭遇到了一些瓶頸問題，而當下好的中醫大夫確實不是很多，且某些中醫理念也需要改進。但是，在中國政府和無數仁人誌士的支持下，以及億萬中國老百姓的配合下，尤其是在眾多中醫從業者的努力下，中醫即將步入發展的快車道。而甘肅省衛生廳廳長劉維忠所倡導的“走中醫特色的醫改之路”的理念，也日益成為國人的共識，且得到了中國衛生部等有關部門的高度肯定。


其實，中醫注重系統論、整體性、活體性，而具有危害性小等優勢，此為西醫難以企及的。而這些優勢，是世界上任何一個理性的人都無法抗拒的。另就整體而言，中醫之診治比西醫的便宜。


至於西醫見效快，而中醫見效慢的說法，其實不是很準確。譬如，中醫之針灸，見效往往比西醫的更快。


概而言之，普及中醫是大勢所趨，人心所向。


綜上所述，筆者羅豎一認為，中醫終會獲得全世界的高度認可。而我們都應該明確中西醫之差異：中醫是建立在中華陰陽學、易學之上的注重整體性、系統性、有效性、活體性的醫學體系，西醫是建立在解刨學基礎之上的側重局部性、實證性、機械性的醫學體系。 (文/羅豎一)