轉基因食品

美國從未在本國推廣轉基因食品

2011-08-20 23:08:47| 分類： 默認分類|字號訂閱
作者：[ 落日尋道] 於2011-08-20 上帖美國從未在本國推廣轉基因食品
- wanshi - 何新網易博客
來源：強國深水
轉貼：wanshi


鼓吹轉基因種種好處的“鬥士”，在眾多媒體信誓旦旦標榜美國如何認可轉基因，對質疑轉基因的論點一律給予當頭棒斥。
現將美國相關機構認定的轉基因危害及美國限制推廣轉基因真相整理如下，請網友廣泛關注。
要比遠離毒品更遠地避開轉基因（中了毒癮可以戒毒，轉基因卻是不可逆的）：

一、危害人體健康。
2009年5月，美國環境醫學科學研究院推出報告稱：“一些動物實驗表明，食用轉基因食品有嚴重損害健康的風險，包括不育，免疫問題，加速老化，胰島素的調節和主要臟腑及胃腸系統的改變”。美國科學院環境醫學研究院得出的結論引起了轟動。
報告強烈建議：轉基因食品對病人有嚴重的安全威脅，號召成員醫生不要讓他們的病人食用轉基因食品，並教育所在社區民眾盡量避免食用轉基因食品。
對於轉基因的的侵害原理，研究院指出：插入到轉基因大豆裡的基因會轉移到生活在我們腸道裡的細菌的DNA裡面去，並繼續發揮作用。這意味著吃了之後，我們雖然不吃轉基因食物，在我們體內仍然不斷產生有潛在危害的基因蛋白質，“說透徹一點，吃轉基因玉米，會把我們的腸道細菌轉變成生活著的農藥製造廠，可能直至我們死為止”。
報告發布後，美國衛生部2009年底也發表科學論文，指明轉基因食品可對內臟造成傷害。據美國國家科學基金會的調研報告顯示，多數民眾對轉基因持有負面態度和懷疑態度。
其實，早在2008年，美國科學家便證實了長時間餵食轉基因玉米的小白鼠免疫系統會受到損害，該研究成果發表在同年《農業與食品化學》雜誌上。同年4月，美國政府主管食品藥品的部門FDA宣布撤消它在數年前頒布的CRY 9C轉基因玉米種植的工業指南，主要原因之一，就是該轉基因作物對人類健康安全有嚴重威脅。
世界著名生物學家普什帕米巴爾加在審查了600多個科學期刊後得出結論：轉基因生物是令美國人健康急劇惡化的一大因素。
在美國，轉基因食品雖然不做標識，但是經過官方鑑定的非轉基因食品，也就是天然有機食品都會打上明確標識。

二、產生超級雜草。
不下十種“超級雜草”正在美國22個州至少上百萬公頃農田中肆虐。這些農田的共同特點是，都種植了轉基因作物，並且使用了孟山都的“農達”專利除草劑。
“我們過去用不了一滴農藥就能殺死的小草，如今被轉基因轉成了對所有農藥都刀槍不入的超級大草。”安德森是美國田納西州西部的農民，從去年開始，他就開始為一種叫做長芒莧的雜草頭疼。
這種草每天可以長七八厘米，最高能長到兩米多，把農作物全都蓋在底下，見不到陽光。這種粗壯的雜草非常結實，收割機經常被它們打壞。
如今，除草劑“滋養”出來的抗除草劑雜草佈滿了農田，農民被迫噴灑毒性更強的除草劑。遺憾的是所有的除草劑對這種超級雜草都無濟於事，孟山都說開發針對這些變異雜草的除草劑還需要6年時間。
農民不可能等6年，為了除草，他們想盡辦法，或者乾脆用手工除草，在投入幾十萬美元代價治草依然無效後，不少農民選擇放棄。超級雜草在轉基因種植區蔓延，一些耕地被迫荒蕪。

三、產生超級害蟲
美國轉基因農田裡還出現了“超級蟲”。由於轉基因作物並不針對次生害蟲，這使得一些次生蟲漸漸成為作物的主要害蟲。而除蟲劑讓這些害蟲有了抗藥性，變成超級蟲，農民雖然投入更多的藥物治理蟲害，卻仍無濟於事。
美國國家科學院說：長期實踐證明，所謂防蟲害的轉基因作物種植需要拿出農田的20​​%套種同類天然作物，以便讓害蟲“有飯吃”，避免它們成為抗體“超級害蟲”。就是說，轉基因作物不但沒能防蟲害、反而促使原本是小蟲害的害蟲變成“超級害蟲”。
美國國家科學院的報告用16年的實踐事實和統計數據明確說明，長期種植轉基因作物會給農業經濟帶來無法糾正彌補的副作用。

四、美國掩蓋轉基因危害的真相
事實是，早在上世紀90年代初，美國食品和藥物管理局(FDA)已經對轉基因食品安全問題發出警告：轉基因食品有內在的危險，並可能製造出難以檢測的過敏、新的疾病和營養問題。它敦促美國政府相關部門做嚴格的長期測試。但是，白宮下令該機構促進生物技術發展。
最終，FDA招募了孟山都的前律師邁克爾泰勒來負責研究出台轉基因的政策。這一政策出台後實行至今，政策宣布，任何轉基因生物安全性的研究都是不需要的，食品的安全與否全由孟山都和其它生物技術公司來決定，泰勒後來成為孟山都的副總裁。
1992年，美國總統老布什宣布，轉基因食品與天然食品實質相同。此後，各屆總統的態度都是支持轉基因作物開發，奧巴馬也不例外。
奧巴馬上任後任命孟山都公司的說客伊斯蘭西迪基擔任白宮農業貿易代表，受到美國社會的猛烈抨擊。就此，《紐約時報》發表社論說：“誰是我們的談判代表？誰才可以真正代表美國農業的廣泛意見？”
讓運動員兼裁判員，讓與轉基因有直接利益關係的人來裁定轉基因，這就是美國政府的做法。從以上事實可以看出，中國有關部門對轉基因採取的態度仿照了美國的辦法，與美國完全一致，是一脈相承的。

五、美國應對轉基因有安全底線
但值得關注的是，不管如何支持轉基因作物開發，美國政府始終有個底線：嚴防轉基因作物侵入現有的天然農業生產系統和天然食品供應系統。美國的天然農田面積遠遠超過轉基因農田面積，而且，轉基因農田大部分都是遠離天然農業和與世隔絕的新開墾田地。美國法規保障美國有足夠質量和數量的天然農田戰略儲備，即：一旦造成巨大危害而不得不放棄轉基因作物和現用農田，美國還有足夠的天然農田養活全體美國居民。
現在的問題是：美國設置了轉基因安全底線。請問我們的農業部，我們有這樣的底線嗎？你們是怎樣確保中國的糧食安全的？
人們一定會記得被媒體捧得紅得發紫的“鬥士”對美國在轉基因問題上的種種吹噓。如今真相已經大白於天下，那些熱捧不明國籍的陰險“鬥士”的媒體難道不應該反思嗎？不應該良心發現嗎？你們這種對國家對人民不負責任的做法，難道不是犯罪嗎？
這個世界上有“是非”，還有“大是大非”。我們看到，正是在大是大非上，熱捧轉基因的不明國籍的“鬥士”旗幟鮮明地站到了美國孟山都、杜邦等跨國公司一邊，站到了置中國糧食安全與不顧，置中華民族種族安全與不顧的立場上。這些人究竟是些什麼人，他們有什麼不可告人的背景，有什麼不可告人的目的，難道不應該引起警覺嗎？