中國將不戰而潰

2011人類必須直面:”生存還是毀滅？
2011-01-10 09:19

“生存還是毀滅”成為單項選擇題

2011：人類文明昇級的最後倒逼機制已形成

張庭賓

當2011年新年鐘聲再次敲響之時，世人迎來的不僅僅是喜悅的憧憬，也同樣可能是焦慮與恐懼——離2012年僅僅一年了。

以理性的現實主義來分析，筆者眼中的未來更多的是危機與挑戰。一年前，《2010-2014：全球紙幣危機和中國社會變革》一文刊發，本人以之警醒全球性紙幣危機（主權債務危機）將陸續發生，當大國間無法用和平方式達成利益妥協，“最後很可能將演化為戰爭”。

這種警告在當時看起來很可笑，正像2006年初本人警告美國很可能發生金融危機那樣。不幸的是，美國金融危機已經在2008年爆發，而主權債務危機也已在2010年成為現實。

現在擔憂“戰爭”者已不會被看成是“杞人”，儘管大多數人仍然逃避現實，就像他們慣常地逃避一切棘手事物那樣。然無可迴避的是，戰爭風險正前所未有地逼迫而來。

自2010年3月“天安艦事件”以來，東亞的火藥味越來越濃，美韓、美日和多國的多種軍事演習反复上演，美國已經向東亞派出了三艘航空母艦，這已經達到了美國發動伊拉克戰爭時的戰備水平。美方不顧中國的堅決反對，航空母艦進入黃海演習，將匕首逼近中國京津咽喉。

隨著新年鐘聲響起，和平的希望似乎再一次降臨，朝鮮和韓國均降低了戰備級別，中美外長頻繁溝通。但正像《環球時報》一篇文章所寫：“中美關係似乎開始放晴，但第一縷陽光照在了美國新派到東亞的卡爾·文森號航母上……美國國防部長蓋茨1月10日開始為期5天的訪華，而卡爾·文森號航母比他早幾天進入東亞，它在日本海、黃海的軍演時間與蓋茨訪華形成某種重疊。而中國的國之利器也示之於人，第四代戰機J20適時曝光，而中國戰略導彈部隊——二炮將向蓋茨開放。

對於未來和平抱有期望的人們，都期待著1月18-20日中國元首訪美，雙方能夠達成妥協。但問題是，如果要讓美軍滿意地撤離東亞，這種和平方式妥協的巨大代價中國能否負擔的起。

在奧巴馬政府的和平清單中，美國的要求不會少於以下5項：1，人民幣大幅升值，短期內實現浮動匯率制；2，人民幣資本項目完全可兌換；3，中國新增的外匯儲備都要用來購買美國國債；4， 中國不可以幫助歐元區解困；5，中國必須承諾官方不增加黃金儲備，改變“藏金於民”的政策。

如果中國答應了這5項要求，後果將如何呢？美國繼續增大量化寬鬆規模，國際熱錢將乘著人民幣大幅升值，匯率自由浮動之際，最後瘋狂湧入中國，將中國樓市泡沫推得更高，在瘋狂泡沫巔峰，數以萬億美元計的國際熱錢不受任何阻擋地外流，則樓市狂跌，人民幣暴貶，中國勢必將重演1990年日本悲劇。

如果中國外儲增量都購買美國國債，不買歐元區國債，則中國億萬勞工辛勤勞動成果都轉化為美元虛擬金融泡沫，而歐元因中國外儲一邊倒向美元的政策而加速衰微，乃至解體，中國將喪失歐洲的支持，而美國所有威力都將壓向中國。

如果中國逆轉“藏金於民”的國策，中國政府和國民手中都只剩下了美元和美國國債的紙牌，則美元可以最輕鬆地逃避債務責任——不斷地印更多美元還利息就可以了。實在還不上了，最後不排除宣布原有紙牌一律作廢，換一種含黃金的新牌來玩，屆時中國官方民間嚴重缺乏黃金，則中國將完全喪失打新牌的資格，將被徹底摒棄出國際貨幣金融體系。

這五項要求的本質是一個——使中國最後的財富積累加速向美國轉移，中國將成為美國向外轉嫁金融危機的主要犧牲品。由於中國國內財富急劇外流，國內貧富分化將更為嚴重，各種社會矛盾加速激化，中國將不戰而潰，成為美國政治金融經濟附庸國。

中國成為美國附庸國，並非幸福的開始而是災難的開始。中美之間最本質的矛盾是——兩大文明對於地球有限的資源之爭，地球資源供給大多達到峰值，而人口的絕對增長及西方化生存方式的擴張，使得需求在迅速膨脹。如果西方精英不願改變自身奢侈浪費生活方式，那麼消滅其它宗族文明人口及其需求就會成為霸道精英的首選——無論是用基因武器還是軍事武器。

令人非常遺憾的是，美國不願為解決自身債務危機做任何改變。最典型的是，對於減稅問題，民主黨和共和黨達成的妥協是，對富人的減稅繼續（共和黨訴求），同時對中產階層新增減稅（民主黨訴求）——在赤字巨大的情況下，加大減稅，無疑是要加速墜入債務深淵。

美國的幻想是，它自己不會跌入這個債務深淵，它希望跌進去的是中國。而中國對此是抱有一定的警惕的，這種警惕來源於2008年美國的第一輪金融危機，中國曾在“世界經濟領袖”桂冠的忽悠下，差一點成為犧牲品。

面對美式的攤牌，中國應當剛柔並濟地應對。貨幣金融可以有限度地讓步，但不能改變既定的國策。打壓樓市泡沫是中國避免危機的重中之重，因為這是中國內部最大的風險所在。　

軍事鬥爭的準備是中國必須做好的另一手。需要指出的是，中日“釣魚島”之爭，朝鮮半島對峙，本質是中美兩國之間的較量。倘若東亞爆發常規戰爭，對中國百害而無一利，而對美元則是黃金萬兩。因此，必須對美國本土實現對等威懾，才能從根本上避免東亞戰爭，乃至世界大戰的爆發。就像當年美國和前蘇聯在對等威懾下，西方資本精英集團不得不自我約束，建立了普遍的勞工社會福利制度。

中美兩國內部問題似乎差別很大——美國是對資本過於放縱，市場化過度；中國則是權力過度膨脹，市場化不足。但其本質是一樣的，即各自核心權力——中國是官僚權力不斷擴張膨脹，美國是金融寡頭不斷擴張既得利益。這兩者間曾一度有著契合——美國資本為了利益最大化，將製造業和就業崗位轉移到中國，而中國的權貴資本則將財富轉移到美國和海外。這種雙向循環曾導致人類財富越來越集中到極少的全球權貴金融資本手中，中產階層不斷衰亡，新赤貧階層不斷增加。

現在已經很難找到一種力量能夠遏制這種越來越糟糕的趨勢。你不能指望東方自私權貴，西方的自私金融寡頭能主動遏制貪婪，甚至讓渡已收入囊中的利益。唯一的可能性是，當東方的權貴和西方的寡頭爭奪全球最至高無上的權力時，他們之間形成了強大的對等威懾——試圖以鄰為壑控制對方的風險太大，甚至可能同時遭遇“滅頂之災”。惟其如此，外部轉嫁道路不通，才會直面自身問題，遏制慾望，合理分配，升級文明，集中精力金錢實現關鍵技術的重大突破——比如氫核聚變的和平利用，而不是製造更多毀滅的武器。即中國建立真正能有效遏制官僚特權的體制，而美國真正建立能有效遏制金融寡頭特權的體制。

歷史的邏輯往往“置之死地而後生”，而越是嚴重的綏靖主義往往會引發越慘烈的戰爭。人類文明正演繹到最關鍵的時點，要么東西方的精英都能夠自我節制，由“小我”到“大我”升級，為人類闖出一條新路，實現文明的升級；要么堅持各自的貪婪，不計代價地轉嫁危機，導致相互的最後毀滅。

2011之初，生存還是毀滅？ ——這個問題，不僅是哈姆雷特，你、我、他必須回答。