美國施壓人民幣的真正用意

美國施壓人民幣的真正用意是奪取中國的貨幣控制權
2010-10-07
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b712d230100lvrk.html
給忽悠人民幣升值的網絡馬甲們糾糾錯

一、外匯
1、中國95%以上外彙在誰手中？中國人民銀行。目前有多少？約2.8萬億美元。
貨幣品種：美元為主；存放在那裡？主要在美國各大銀行和英、美、日金融公司。

2. 人行靠什麼獲得這些外匯？
主要是用中國各商業銀行法定保證金（這幾乎是各大銀行的自有資金）；其次是增發人民幣（這必然會引起國內通貨膨脹）───以這些人民幣與各種渠道進入中國的外匯進行強制兌換，結算後收納到中國銀行手中。理論上，這些外匯不是政府的錢，仍然是外匯儲戶的，這天文數字的外匯儲備，是民間和外來投資者在中國銀行中的存款。

為什麼對進入的外匯進行強制結算？因為中國不能允許在國內市場直接流通美元或者其他外國貨幣───任何人無法直接用美元或日元或英鎊在中國買賣商品。這是關係國家主權的貨幣發行權和控制權問題。

如果允許外幣比如美元在中國國內市場直接流通，那就意味著中國政府放棄本國貨幣的發行權。

事實上，美國（以及其他國家）也不允許在美國市場直接使用人民幣。

3. 為什麼有人認為中國的龐大的外匯儲備是政府的錢？

因為企業或者個人的外匯被銀行用人民幣直接收購以後，再想換回來是受到國家外匯管制制度限制的，並且是有限額的。

那麼，當銀行用人民幣收購到這些外幣後，既然儲戶無法自由兌換，那麼銀行就有實際的控制權支配它們，所以龐大的外匯被看成是國家銀行的，當然是有道理的。

二、中國政府操控“匯率”了嗎?

近來奧巴馬親自出面要求中國政府將人民幣（匯率）升值，美國國會也就"中國是否匯率操控國“舉行聽證會，真實的情況如何呢？

1.中國政府在上海辦有一個外匯交易所，實行會員制，當然外國人和中國普通公民是不能參與的。包括人行在內的全國幾千家銀行和金融機構可在此交易，人民幣對外彙的匯率是在這個市場產生的。

2.一個市場上，如果有一家老闆掌握了95%以上的商品貨源，那他所規定的出讓價格也就足以決定該商品的市場價格。同樣，在上海外匯交易所，人行拋出的美元買入、賣出價，也就是"市場價"。

市場價格不是消費者需求決定，而是控製商品供給源的資本決定。這是粉碎一切新自由主義市場價格謬論的普世原理。

三、人民幣升值的弊和利

這個問題要從兩個方面、四個對象的不同立場去估量，才說的清：
第一，要從貨幣交易的立場估量。
第二，要從商品交易的立場估量。

先談貨幣交易。貨幣不僅可以買賣商品，也可以直接買賣貨幣。用貨幣買賣商品的數量是貨幣的幣值。用一種貨幣買賣其他貨幣的數量則是匯率。

幣值不等於匯率。每個人都知道，目前用人民幣在市場上購買商品，幣值在不斷貶值───因為已經發生了嚴重的通貨膨脹。但是在人民幣買賣貨幣的金融市場上，人民幣匯率在不斷升值。因為中國政府被美國逼迫不得不操縱讓人民幣匯率升值。

1，人民幣匯率升值，對以買賣貨幣為業的外資投行（高盛、大摩、索羅斯、“芭比”娃娃等）是一個巨大的獲利機會。這個道理其實與購買投資股票，而股票升值後套利的道理是完全一樣的。

───如果我在人民幣升值前用美元購進一筆人民幣，那麼在人民幣升值後我把人民幣拋出從銀行換回美元，那無疑我將大賺一票美元。

2、同樣道理，如果我有一筆欠中國銀行的美元債務，當人民幣1S=8Y時，我欠銀行100美元=800元人民幣。那麼當人民幣升值到1S=6Y後，我所欠債務就縮水而變成100美元=600元人民幣。美元債務中內涵的人民幣數量自動減少了200元。

換句話說，我手中只要有600元人民幣就，可以兌換為100美元，然後歸還欠債。

再來談用人民幣買賣商品：
3、對於一個出口企業來說，在人民幣升值後，所得到的一筆美元數量能換回的人民幣將少了，這對大多數出口企業來說將是沉重的打擊。

比如我賣100雙鞋子，10S一雙，得到1000美元。這筆錢匯回中國，升值前我從銀行可以領到8000元人民幣，那麼現在我只能領到6000元人民幣。

假如我在中國生產一雙鞋的成本是7元人民幣，那麼在升值前，每出口一雙鞋我可以賺1元利潤，現在升值後我反倒要發生1元的虧損。砍頭生意有人做，虧本生意沒人做，我只能關掉工廠解散工人關門歇業了。

一般來說，中國出口企業的純利潤最多5%到10%，許多出口企業就靠出口退稅那點錢活命。
如果人民幣升值5%，將有一半以上出口企業生存困難。如果升值10%，那麼大多數出口企業只有關門大吉。更要命的是，中國的出口企業，大多數是勞動密集型企業,中國現有數千萬人在外貿出口企業打工工作───人民幣升值會導致他們的失業，繼而影響到社會的“穩定”。

有人會說，為什麼不能提高出口商品的價格從而彌補升值的損失？要知道“中國製造”所以能橫行四海，就是靠價格低廉，靠中國農民工人工勞力成本的廉價，靠做代工。

中國商品賣高價將完全喪失中國製造的國際競爭力。

4.但是對於賣進口商品給中國的那些外國商家，人民幣升值將大為利好。肯定是好，因為買同樣數量的進口貨，所需要的人民幣要比升值前大大減少了。
人民幣升值多少，賣洋貨的淨利潤就賺多少，一點都不含糊。

除以上之外，人民幣升值，還有非常重要的一個後果：
銀行購入美元，在升值前如果是1S換人民幣8元收貨，那麼升值後只能按照6元換1S賣出────8元買進6元賣出，這是大砍頭的賠本生意───這個差價的大窟窿該如何填補？

比如，最近人民幣對美元升值才僅僅1%，據說就已經造成了1.8萬億人民幣的虧損窟窿───問一下中國人民銀行的老爺們，你們的資產負債表怎麼去平衡？

但帳總是要做平的，把這個窟窿堵上只有三條：
一是發行債券，可人行自有資金才219億，發行1.8萬億的債券，好像是個笑話，以後誰來替你還哪？

二是用國家財政收入填補，雖說政府財政收入年年上升，可年年用光還不夠，哪有巨資撥1.8萬億來填這個窟窿？

三是最後一個辦法，那就是人行追加發行1.8萬億貨幣來填窟窿。可這樣一來，後果自然是市場物價進一步飛漲────所以人民幣升值，必然造成惡性通貨膨脹，同時伴隨製造一大批倒閉的出口企業和千萬計的失業大軍。

五、那麼，捧著這天文數字的外匯，匯率不變就無憂了嗎？
人行買美元來自各商業銀行的錢（保證金）要不要給利息？當然要給！這是金融機構的自有資金，是活命錢。
再說人行也是銀行，哪有銀行白用別人資金不付利息的？ ！
但是美元，尤其在現在國際金融風暴後經濟不景氣時期，基本是零利息（除了買美國國債）。
而國內的貸款利息至少7%以上，一進一出，你也可以算出，每天有多少損失？再說這邊把錢白白存在外國銀行，這邊國內多少中小企業缺資金對銀行翹首以待，對國內民間經濟的發展，影響和損失不可估量。

當局當然知道這每天的巨額損失，也在想辦法止損。因為這個損失最終要用超發貨幣來填補。
前幾年，國務院放行6000億國債用來從人行購外匯，建投資基金到國外投資，結果頻頻出師不利（如兩房、黑石），不知幾多血本無歸，如今泥牛入海無消息，杳無信息，似乎就要不了了之。

這幾年，當局放鬆了民間的外匯購買，說是每人每年5萬美元，其實有錢者50萬，500萬都可購買，讓民間出國旅遊和網購等消費，目的就是為減持外匯。但中國百姓消費有限。可現在出口還是大額順差，這2萬多億美元的外匯還在膨脹。

六、因此，大家不要被人民幣升值不升值的問題所迷惑。就是人民幣升值一百倍，美國照樣會不滿意。

問題的關鍵是：人民幣的匯率機制，是否如美國人所說的“中國是在操控匯率”必須放棄？前幾天日本政府“干預”日元匯率事，日本央行拋出二萬億日元抑制日元的升值。那麼中國是否敢讓人民幣在國內和世界市場上自由兌換？

果如此，人民幣將立即先升而後大貶值。

因為高盛、大摩、芭比、索羅斯等美國金融惡魔立即會在人民幣升值最高位上，把他們近年通過炒作中國房地產和股市所賺到的的大把人民幣拋出，然後大賺一把美元。把巨額的金融窟窿甩給中國銀行────這個窟窿的後果是銀行大量增印人民幣轉化成為惡性通貨膨脹───最後只能讓老百姓買單
把全部壓力扛在自己身上。

其實，美國根本並不在乎人民幣升值不升值，他施壓人民幣的真正目的集中在所謂“操縱人民幣匯率控制權”的問題上。

通過奪取匯率控制權，最終將中國市場的貨幣發行權奪取到美國英國手裡，這才是他們施壓中國所想要的真正東西！

附：中國人民銀行的《貨幣當局資產負債表》
http://www.pbc.gov.cn/publish/html/2010s04.htm