只有再打一個大規模戰爭

費爾德斯坦和克魯格曼（共濟會會員）都認為：

只有再打一場戰爭有助於擺脫世界經濟危機

────兩派經濟學家面對嚴峻就業方案對未來幾年的設想

華盛頓郵報記者：邁克爾赫希（星期二，2010年10月5日）

美國目前的經濟前景是如此嚴峻，解決的對策完全缺乏，因此只有再打一個大規模戰爭，否則沒有辦法足以使國家走出將長期面臨的高失業低增長困境。兩位著名經濟學家───分別屬於保守派和自由派的諾貝爾獎得主保羅克魯格曼，以及紐約時報專欄作家、哈佛大學的馬丁費爾德斯坦（他曾經是裡根總統的的經濟顧問委員會的前主席）────在華盛頓的一個經濟論壇上對未來的前景前所未見地發表以上的令人不安的共同看法。

而高盛公司的揚哈祖斯說：至少會有三分之一的經濟學家對他們的意見表示贊同。他還說，他能想像的經濟情況不是“很糟糕”而是“非常糟糕。”

至於恢復到充分就業，克魯格曼說，他的估計是“基本上不會，沒有什麼好消息出現在地平線上。”克魯格曼說，美國此次經濟衰退所陷入的低谷是如此悲慘————“我們必須回顧日本的“失去的十年”作為美國未來的前景”參照。

克魯格曼和費爾德斯坦，過去經常對有關財政和稅收政策的政治意見相左，但這次卻都一致認為華盛頓的政治癱瘓已使能刺激經濟的必要的財政和貨幣政策失去了可能。只有高強度的“外源性”休克，例如一場世界大戰足以打破這種循環。 ---克魯格曼說這類似於第二次世界大戰中“以空前的財政擴張刺激經濟的著名政策”。 “我並不認為我們有必要要對任何人發動戰爭， ”費爾德斯坦不無遺憾地說， “但保羅是正確的。這是我們的財政重新獲得啟動動力的唯一辦法”。他認為，當前這次經濟衰退可以類比於上一次（1931年）的經濟大蕭條。

雙方重申了他們先前共同認為的看法，奧巴馬政府對經濟的刺激力度了，難以填補產出缺口。

雖然費爾德斯坦表示了一種謹慎的樂觀態度，但是他認為：如果政府什麼也沒有做，那麼世界各地的經濟在美元不斷貶值的下驅動，會繼續下降。具有諷刺意味的是如果人們對於華盛頓經濟恢復的信心不足，可能刺激各國加大出口來彌補損失。克魯格曼和哈祖斯對此沒有不同的看法，“是的，對美元信心的喪失將導致其他市場的不穩定， ”哈祖斯說，這將抵消任何經濟成長的複蘇進程。哈祖斯說，他估計未來的情況會“相當糟糕”一-因為失業率可能再次攀升，到2011年年初的幾個月超過11個百分點。是否仍有可能返回2014年之前的充分就業狀態？他認為可能性不到25%至 30%。他所預測的“非常壞的”另一種可能的進程是：在未來六至九個月發生雙底衰退。

克魯格曼還指出了另一個“災難性情況”，使得戰爭的可能再提高50%“在未來兩年內”，特別是如果預期即將舉行的中期選舉把機會賦予一個更加右翼的共和黨。

這次討論會由新世紀基金會、美國經濟政策研究所，以及預算與政策優先研究中心舉辦。主要議題是“關於預算政策，短期復蘇和長期增長”。有關預算政策或長期增長的問題，與會的參加者從來沒有像目前這樣地悲觀了。