2009年7月19日

買房應對通貨膨脹是天大陷阱

買房應對通貨膨脹是個天大陷阱

2009-07-19
http://zhangtingbin.blog.sohu.com/120936211.html

張庭賓:現在搶購房產無異於堆柴自焚

2007年5月間的股市悲劇正在中國房地產重演!

2007年5月,A股狂熱,散戶開戶數不斷飆升,15萬、20萬、30萬,35萬,越來越多的新股民、新基民將他們辛辛苦苦積累的紙幣存款投入了股市,我的心在流淚,我的筆在流血。筆者以自己能發出的最大聲音向這些洶湧“羊群”呼喊——危險!

那一年的5月14日,筆者以《中國選擇題:海洛因一年或黃金十年》大聲疾呼:“目前(中國A股)'黃金十年'蛻變為'海洛因一年'的可能性正與日俱增,後果也必如吸食海洛因後的癮君子一樣,從此一蹶不振。”

現在這些公眾投資者的錢就如同向火堆中添柴,但在不遠的將來,“它將不再是中國庭院中晚會的篝火,而是足以燒毀整個院落的熊熊烈焰。在烈火還未燒 著房屋之前,追逐熱鬧,尋求刺激,沉迷於海洛因迷幻中的國人將不斷狂歡。只是在曲終人散,黃粱美夢醒來之時,方才發現,客人已去,主人的房舍已經被烈焰焚 毀,辛辛苦苦積累起來的財富已被席捲一空,一如1990年之後的日本。”

這個警告不幸而言中,這些新股民的命運甚至比1990年後的日本人還慘。從2007年10月16日的6124點到2008年11月28日的1664點,上證指數僅僅用了1年零12天就跌去了72.8%,令當年日經指數黯然失色——跌了66.58%用了8年!

那麼,現在還有誰會比當年的新股民更慘烈,還有誰比套在中石油48.6元更悲劇的嗎?有!就是現在瘋狂搶購房產者,他們正重演2007年夏天狂熱 的堆柴自焚之事。不同的是,他們把A股變成了規模大10倍的房地產。由於房地產的3成首付實際上是應用了3.3倍的槓桿,一旦A股超級過山車悲劇重演,未 來他們不僅將輸光所有的資產,還會變成嚴重的負資產,辛苦奮鬥最後欠下沉重債務。

當前這些瘋狂搶購房產者或許有這樣那樣的理由,比如說惡性通貨膨脹的預期。筆者也不否認,未來中國房地產還有上漲的可能,甚至不排除再漲30-50%。

但是,我必須嚴重警告的是,中國的房地產,特別是北京、上海、杭州的房地已經陷入了嚴重瘋狂的泡沫之中。在此僅警示五個指標:

1,中心城市,特別是上海、北京和杭州等地房產已經在過去8年中上漲了600—1000%,其已經達到了彼得林奇的“10倍”大牛股上漲投資的上限。

2,現在的房價已經漲到了超出絕大多數人1年、3年、5年前的想像。即存在嚴重的超預期上漲。

3,中心城市的諸多地段的房租收益率低於3%,租房比買房所繳納的利息要便宜的多。

4,資產投資的鐵律是,當最多的人最瘋狂地熱議某個投資品的時候,這就是這種投資品進入瘋狂泡沫期的大眾情緒徵兆。這時候理性的投資者應當堅決拋出這種資產,而不是買入,現在的樓市正呈現這種典型的癲狂症狀。

5,高昂的房價已經使購房者成為房奴。微觀經濟尚待走出低谷,失業增多,薪酬下降的威脅仍然存在。

此外,即使本人認同未來通貨膨脹的預期,但是必須指出的是,惡性通貨膨脹對購房者來說是把“雙刃劍”,甚至是一個天大的陷阱。

在通貨膨脹預期出現,或通貨膨脹發生的早期,房地產的價格是會上漲。但是,通貨膨脹一旦發展到中期,當利率不斷提高,高達20、30%甚至更高的時候,其高額的利息將成為購房者的“絞索”。

當越來越多的斷供出現,越來越高的高位購房者不得不拋出房產,那麼,房價將直線下墜。越是下墜,越是更多的人恐慌性拋售,那麼房價更是雪崩,其速 度將令上輪股災中上證指數的下跌速度汗顏。如果中國未來不能針對美元大崩潰採取及時有效措施的話,在未來3年前後,房價跌到目前房價的50-70%並非不 可思議。

因此,現在尚沒有買房的人,尤其是那些靠工薪辛辛苦苦積累首付,又藉來高額貸款的人,今後堅決不要買房。已經買了自住以外房產的人,應當鄭重考慮 賣房。因為,你不買房,最壞的結果是正財富縮水,但不會陷入“負資產”的黑洞——辛辛苦苦工作若干年,一家老老少少一起集資買了套房,最後反欠了巨額的債 務。這是最不公平的現象——一個正常的社會是絕對不能容忍的,一個有正義感的人絕對不能容忍的。

那麼,人們可能會問,存在著通貨膨脹的預期,又不能買房,那麼去買什麼保衛自己的財富呢?總不能眼睜睜看著自己的財富縮水吧!

最好的反通脹的辦法是買實物黃金。自2005年7月以來,筆者反復強調這一觀點。黃金是當前全球範圍內價值仍被嚴重低估的極少數投資品之一。其原因是美元背後的國際銀行家勢力幾十年來不斷詆毀壓制的結果。

筆者認為,在每盎司2000美元以下的價格,黃金均屬於被嚴重低估的階段,都可以建倉購買,多種測算方法表明,未來國際金價上漲到每盎司5000-6000美元,筆者不會感到意外。

最近幾年,隨著對國際貨幣金融體系研究日益深入,筆者對黃金的特殊重要的貨幣功能認識的更加清晰,近幾個月來,更是潛心系統地梳理了黃金與貨幣的 本質關係,撰寫了《黃金保衛中國》一書,7月底8月初將正式面世,在這本書的封底,編輯寫道:“沒有這本書,是社會蒙蔽了你的選擇權;錯過這本書,是你放 棄了財富自決權”。

現在最佳的投資策略是,除非你現金非常富裕,一般堅決不再買房,租房,然後將部分資金購買實物黃金儲備起來。筆者相信,現在二公斤黃金(現價約43萬元人民幣)3、5年後能在中心城市買一套房;一公斤黃金(現價約21.5萬)3、5年後能在省會城市買一套房。

是做現在的房奴,未來的負資產者;還是抓住黃金價值回歸的大牛市,成為現在和未來的財富主人——這道選擇題和參考答案已經寫在這裡,決定由你們自己做出,未來的命運由你們自己把握。



讓我們拭目以待,讓時間再次檢驗這一判斷吧。


(以上建議僅供參考,投資者決策風險自負)


昔日文章回顧

2007年5月14日



中國選擇題:海洛因一年或黃金十年

2007年05月14日第一財經日報"庭賓透市"專欄

張庭賓

要“海洛因一年”還是要“黃金十年”?

小到A股股指起伏,大到中國金融改革成敗,本週及今後的一兩個月是至關緊要的時間段,其中要害是怎麼回答上述提問。

“海洛因一年”是筆者的一個新比喻,在4000點之上,中國股市不排除更加瘋狂的可能,從998點起,上證指數23個月狂漲3倍,已經酒意正酣的股市,會不會更加極度亢奮?

可能的!給它“海洛因”——人民幣急速大幅升值——假如人民幣在未來一年升值超過10%,人民幣匯率日浮動區間放寬到2%以上,資本項目放開,並 對股市瘋狂操縱放任自流,一年後,奧運會前,上證指數再漲兩倍,達到12000點也不離奇。只是後果也必如吸食海洛因後的癮君子一樣,從此一蹶不振。

與“海洛因一年”的瘋牛不同,“黃金十年”則是紮紮實實的慢牛。

它必以“集體訴訟”和“舉證責任在辯方”嚴厲打擊市場操縱,讓老鼠倉和內部密謀無法遁形,使股價回歸到上市公司價值創造的基本面,股價真正獎優罰 劣;保持人民幣每年3%的緩慢升值,對於投機國內市場的熱錢,以增發特別國債的方式,針鋒相對,寸步不讓。如此,在中國“世界工廠”創造更多真金白銀價值 的基礎上,中國的金融系統將不斷優化改善,成就國際頂級金融市場。這樣的“黃金十年”才是真實的,一如我們用牙咬在真正的黃金上一樣。

令人憂慮的是,目前“黃金十年”蛻變為“海洛因一年”的可能性正與日俱增。

上週,我曾撰文指出,股市近期將開始中期調整,判斷的邏輯是,股市上漲燒錢的添柴遊戲,一兩週內將會出現衝高回落的情況。要說明的是,這個判斷僅基於國內股民資金供給。

但兩則海外來的資訊讓我對此產生動搖。一是日本、韓國媒體報導,當地的普通居民(注意,並非專業投資者)因內地股市的暴漲而躍躍欲試。二,在即將 舉行的第二次中美經濟戰略對話前,美國財政部長保爾森在邀請中國媒體採訪時稱,在人民幣匯率問題上,“我們不能失敗”,不希望“中國問題”成為下一屆總統 競選中的議題,已經隱含最後通牒之意。

如果保爾森如願以償,那麼日本、韓國等東亞人,甚至美國、歐洲的全球人都可以把自己的錢添進中國A股的火堆,上證指數一年後達到1萬~2萬點並非天方夜譚,只是那時它將不再是中國庭院中晚會的篝火,而是足以燒毀整個院落的熊熊烈焰。

在烈火還未燒著房屋之前,追逐熱鬧,尋求刺激,沉迷於海洛因迷幻中的國人將不斷狂歡,中國人、日本人、美國人等似乎完全拋開了種族、國別,在中國 上演極樂大同的夢幻劇場。只是在曲終人散,黃粱美夢醒來之時,方才發現,客人已去,主人的房舍已經被烈焰焚毀,辛辛苦苦積累起來的財富已被席捲一空,一如 1990年之後的日本。

或許有人斥筆者危言聳聽,但我要反問,在人民幣年升值僅3%的情況下,以中國的錢為主,上證指數已經漲了3倍,當人民幣年升值10%、20%甚至 更高時,全球的錢加入,指數一年再漲2倍有什麼奇怪?日本在“廣場協議”後,日經指數上漲211%後,就遭遇金融危機,如果上證指數飛漲1100%(約 12000點),憑什麼就不遭遇金融危機?日本遭遇金融危機後,經濟一蹶不振20年,中國遭遇金融危機後憑什麼能翻身?憑人口更多,底子更薄,身子骨更弱 嗎?

所以現在必須給中國股市澆一盆冷水了,讓他醒醒酒,遠離身邊正要提供“海洛因”的壞先生,恢復健康的人生——工人認真做工,學生好好學習,教師耐 心教書,醫生負責地看病,官員當好公僕,別都想著投機,而是投資,確認一家好公司,買上其股票,放個三年五載,乃至十年不管——十年之後,上證指數或許3 萬點。

“海洛因一年”和“黃金十年”,中國要哪個?決斷就在當下,關鍵在人民幣匯率! (作者為本報副總編輯)

2007年10月22日

取消年內黃金價格800美元/盎司的預測上限

價值實現主機制形成黃金光芒更耀眼

第一財經日報2007年10月22日"庭賓透市"專欄

張庭賓

隨著黃金光芒越來越耀眼,昔日受制於美國式說教、對黃金不屑一顧的私人投資者也將加入追星族,其結果就是黃金真正進入大牛市的加速上漲階段,並可能上漲到令世人目瞪口呆的地步。因此,再預設黃金價格年度上漲上限已經是“削足適履”

當一個大牛市進入最後的高潮時,另一個大牛市才剛剛開始。

最近不斷有讀者問我,A股股指期貨要推,正是風雲變幻之時,你為什麼寫A股的分析文章卻越來越少?

原因有兩個:一是A股大牛市已經進入最後博弈階段。如果說工行上市之前,A股是蓄勢待發階段;今年此前是主升浪階段,接下來的半年到一年,是牛市 盛極後而衰的階段。與前兩個階段人人均可沾得利益不同,這個階段將更多體現“財富再分配”特徵,即少數人仍然可獲暴利,但多數人反可能虧得厲害。在信息、 技術、資金都最差,尤其缺乏斷然出局的剛強意志情況下,散戶應該見好就收。

第二個原因是,黃金的大牛市正在來臨。在筆者眼中,黃金現價大概相當於A股工行上市之前。儘管在過去兩個月中,黃金價格已由642美元/盎司上漲到上週收盤766美元/盎司,漲幅達19.31%,但它仍只是前奏期。

對於在27年的高位上不斷突破,已有不少投資者開始恐高。可在筆者看來,它一點也不高,實際上很低。黃金是目前全球所有物質商品中最被低估的一 種,更不要說它還具備貨幣屬性。 1979年,金價就一度達到850美元/盎司,這麼多年以來,美元的實際物質購買力已經貶值了很多。如當今的石油價格約相當於當年的2.5倍,但金價竟未 能創新高。另外一個可以參照的指標是,27年前,美國標準普爾指數約110點,現在已經達到了1500點,上漲約14倍。換言之,未來黃金價格上漲2~3 倍,甚至10倍以上,我不會感到奇怪。

投資者的另一個恐懼是,害怕去年5、6月間的瘋狂跳水重演。那時,在短短一個月間,黃金價格大跌187美元/盎司,跌幅達25.6%,亞洲的 黃金投資者損失慘重,很多保證金交易者被洗出局。對此,筆者在今年8月12日《歐元美元爭霸賽升級裁判黃金升值》一文中有過提醒:“不要低估在黃金王朝復 辟的過程中它遭遇打擊的慘狀。如果漠視這一點,那個一直唱多大牛市的人,在大牛市真正降臨之前,可能已經輸光了他所有的本錢。”並曾指出,在730美元/ 盎司27年高點關口,金價可能出現激烈爭奪。

是的,金價在730美元/盎司一度出現跌宕,但我始料不及的是,值此關鍵當口,美聯儲竟然作出了將美元利率下調0.5%的極為短視、自毀城牆 的決定。如筆者所分析,市場一下子就看穿了貨幣霸主美元的虛弱本質,它的各種競爭對手——石油、黃金和各種貨幣等“狼群”一擁而上,圍攻“衰老的獅王”。 美元加速貶值已經成為定局,而美元的加速貶值將進一步打擊所有以美元標價的資產價格,加速貨幣流出美元區,使得美元區流動性更加緊張,次債危機欲蓋彌彰, 美元區全面流動性緊縮的金融危機日益迫近。因此,美元已無力像去年5、6月份那樣,對黃金組織大規模的反擊戰。

特別值得關注的一個信息是,9月28日以前的一周時間內,歐洲央行增加了144億歐元的黃金儲備,賣出68億歐元。這是黃金的重大利好,更重要的是,它意味著被嚴重低估的黃金,其價值自我實現的一個主機制已經形成。

歐洲央行為何在700美元/盎司以上的高位大規模增加黃金儲備呢?它是被逼無奈。隨著美元兌歐元的不斷貶值,日元和人民幣主要盯住美元,實際上也 兌歐元不斷貶值,歐元的不斷升值必然導致歐洲區經濟競爭力下降,而它內部通脹壓力上升,不能減息。為維持歐元兌美元價格的基本穩定,它敦促美聯儲采取強勢 美元政策,而美聯儲卻有心無力,放任自流。

此情此景下,歐元還有個一石多鳥的妙計,那就是在匯市上賣出歐元,先買入美元,再用美元買入實物黃金。這樣,它一可以壓低歐元價格;二可以增加黃金儲備,增加貨幣終極抵押物黃金的武備庫,為未來挾“黃金天子”以令“貨幣諸侯”創造條件;三是不給美元流動性以喘息的空間。

儘管美國會反對歐洲增加黃金儲備,但由於它自己無力阻止美元貶值,反對也屬無效。歐洲央行本來就擁有一萬噸以上黃金,佔外匯儲備的比例遠超 50%,它一旦進入一個不斷賣出歐元、增加黃金儲備的通道,將極大地刺激黃金儲備量僅佔1%左右的中國央行和日本央行,俄羅斯早就不斷增加黃金儲備,如此 不排除各國央行主動或被動進入競購黃金的行列。

隨著黃金光芒越來越耀眼,昔日受制於美國式說教、對黃金不屑一顧的私人投資者也將加入追星族,其結果就是黃金真正進入大牛市的加速上漲階段, 並可能上漲到令世人目瞪口呆的地步。因此,再預設黃金價格年度上漲上限已經是“削足適履”,筆者在此取消此前預測的金價800美元/盎司的年內上限。

1971年7月,美國宣布停止履行用美元兌換黃金的義務,國際貨幣的布雷頓森林體係正式崩潰,此後,金價從每盎司35美元/盎司急速上漲近200美元/盎司左右,而在以美元為中心的紙幣體係日益逼近崩潰的今天,這一段歷史會重演嗎?

讓我們拭目以待! (文章代表個人觀點,據此入市風險自擔)

沒有留言: