虛假盛世中睡覺

農產品武器化和種子殖民化

作者：李昌平 轉自：烏有之鄉
2010-02-05

（張宏良按：這是今天上午在烏有之鄉有關轉基因主糧研討會上李昌平先生的發言提綱。會議尚未結束，李昌平先生的發言提綱就上了烏有之鄉網站的首頁，可見烏有之鄉這些朝氣蓬勃的青年人有多麼能幹。李昌平先生是著名的三農問題專家，對於糧食在當今國際鬥爭中的戰略作用具有深入研究並保持高度警惕，提出了農產品武器化和種子殖民化等振聾發聵的重要問題。李昌平先生在上午會議發言中，列舉大量數據和事實揭示了美國轉基因種子公司正在橫掃中國農村的驚人現像，最後，李昌平先生髮出了“人民不是幾個專家的小白鼠”的呼籲。其實，在農業和糧食問題上，與美國培養的那幾個生物學家相比，李昌平先生才是真正的專家，至少在糧食問題上是更加專業的專家。

當然，如同此前文章中我們所強調的那樣，那些極力推行轉基因主糧的基因專家，雖然是美國培養的，其中絕大多數並不知道是在被人利用來控制中國和毀滅中國，他們之所以要極力推行轉基因主糧，無非只是要謀取個人名利而已，相信他們絕大多數人如果知道了美國等西方國家在轉基因主糧問題上的罪惡圖謀，是絕不會繼續充當美國壟斷資本集團和國內買辦集團幫兇的，畢竟這是有關13億中國人民的生命安全，有關中華民族的種族安全，有關中國國家經濟安全的天大事情。目前值得欣慰的是，繼烏有之鄉等左翼網站報導轉基因主糧問題之後，已經有一些平面媒體也開始了對這個問題的報導，特別是《人民日報》所屬的人民網和新華社所屬的新華網的報導，表明這兩家黨中央直屬機構已關注到了這個問題。只是，由於種植轉基因主糧是國務院農業部的決定，而國務院農業部的決定屬於是行政法規，在所謂“法比天大”的口號下，除了全國人大常委會之外，其他任何機構干預都屬於違法行為。所以，也很難寄希望黨中央直接下令改變。這就是精英政治的法治特徵，在法律的框架之內，包括黨中央在內的任何機構和個人，都決不可能伸張正義，除非是違法。當然，也還有另外一條路，就是去死。這就是出現楊佳、鄧玉嬌的根本原因，這就是從水泊梁山到通鋼事件的深刻意義。

可見，究竟是“法比天大”，還是“民比天大”，已經不再是一個空洞的抽像口號，而是事關13億中國人民的生死問題。這就是現在突然冒出“法比天大”這個口號的現實背景。

此時，我們再次想起了敬愛的周總理——不知道怎麼了，最近一想起週總理就是滿眼淚水，我們敬愛的周總理直到最後去世，胸前仍然佩戴著那枚佩戴了多年的胸章—— “為人民服務”，顯然，在人民敬愛的周總理心中，是“民比天大”。

請看下面李昌平的發言提綱。 ）



一，農產品是天然的投機品，壟斷一定市場份額，既可牟利，也可以控制人；一個國家如果一旦控制了另一國家一定份額的農產品市場，既可牟利，也可在一定程度上控制這個國家。對國家競爭而言，主要農產品可以武器化的。所以，基辛格說，控制了糧食，就控制了所有的人；小布2005年8月簽署《2005能源政策法案》開啟生物能源產業化之門，農產品武器化威力倍增。同時也標誌美國農產品武器化戰略進入全面實施階段。

二，農產品武器化，主要有兩種途經：一是常規途經——獲得市場份額收益、並控制農業產業化和農產品銷售管道及定價權等，將佔有農產品市場份額收益作為農業發展的主要目標。主要是通過制定WTO的農產品標準和貿易規則，且不放棄高補貼政策，搶占和控制他國主要農產品市場份額及相關產業（如中國大豆及其產業淪陷）；其次鼓勵內外資本聯合，並扶持大資本集團消滅小農和小農合作經濟組織——消滅保障糧食安全的基本經濟制度。常規途經為農產品武器化戰爭的基礎性工作。二是非常規途經：主要是種子戰爭，以雜交種子、特別是以轉基因種子及其配套農化產品輸入，消滅傳統自主種子和農化產品，為農產品武器化準備潛伏在內部的定時炸彈，是“核”炸彈；其次是糧食能源化（生物能源產業化），土地、糧食、石油、美元、匯率、期貨和現貨等一體化，只要石油價格拉升到80美元以上，就會通過糧食能源化發出農產品武器化戰爭的信號，引發“組合拳”戰爭。

三，糧食安全現在已經不僅僅是農業問題，是國家安全問題。 1，農產品武器化是常態化戰爭；2，以很少代價，可使農產品價格暴漲暴跌，影響經濟安全和社會安全；3，不僅短缺會不安全，過剩也會不安全；4，農產品、石油、美元、匯率、現貨和期貨等一體化了，農產品安全等於國家安全；從農產品安全和農產品武器化的角度看中國的國家安全，實在是很危險！上述的常規途經和非常規途經，美國都準備好了，中國卻在虛假盛世中睡覺。

四，當下，農產品安全最大的隱患是種子的自我殖民化——即種子美國化、雜交化、轉基因化。袁隆平的雜交稻從推廣到普及只用了10年時間；種子轉基因化，轉基因種子美國化的速度非常快（玉米、土豆、蔬菜、水稻、棉花等），毫無阻擋，長驅直入。地方政府不管，官員、科研部門和商業經營者唯利是圖，引狼入室；農民也不知道種子是否是雜交的、轉基因的，為蠅頭小利就被迫放棄了自己的種子主權和食物主權；消費者更不知道吃的是不是轉基因食品；這樣下去，種子美國化、雜交化、轉基因化，估計也只需要十年左右；1840年，鴉片進入中國，還有官員抵抗；美國雜交種子和轉基因種子入侵比鴉片的危害大100倍都不止，但幾乎無一官員抵抗。

五，我的幾點意見：第一，不反對國家主導轉基因技術研發和試驗，一定是國家主導的自主研發，就像我們研發核技術一樣；

第二，轉基因種子推廣應用不能商業化，也必須是國家主導的，就像我們的核技術應用一樣；

第三，種子經營和食鹽一樣，要專營，特別是進口雜交種子、轉基因種子更要特許專營；

第四，轉基因種子試驗和種植，要告知生產者，轉基因食物進入市場要告知消費者；

第五，國內現在進口雜交種子、轉基因種子經營和種植的混亂局面必須立即制止，對責任人必須依法追究。

第六，水稻、玉米、土豆等主糧在現在技術狀況下，至少十年內不僅不會缺，如果推廣河北東光縣古樹於合作社的經驗，調整生產關係就可使糧食增產25％以上，我國還有很大的增產潛力和出口能力。主糧轉基因化必須經過全國公眾充分討論和人大授權，不能由幾個專家說了算，人民不是專家的小白鼠；

第七，呼籲政府立即正面回應美國雜交種子、轉基因種子和轉基因食品在中國市場長驅直入之事件，給國人一個說法，溫總理曾說過：一旦發生重大公共事件，不需要請示，相關部門和責任人要在第一時間作出回應；

第八，建議國家成立相應部門，研究農產品武器化趨勢及其應對戰略。