中小企業借貸難

5月29日《財經點對點》節目播出“謝國忠：中小企業借貸難就破產說明經營不善”，以下為文字實錄：

曾瀞漪：現在中國最受關注的現象之一就是很多中小企業，甚至以浙江一帶為代表的一些中小企業協會出來說，我們的會員借不到錢了，信貸真的太困難了，很多企業要倒閉了。於是接下來就有另外的聲音說，所以調控力度應該要適度，不要太強，怎麼看這兩者的關係，到底是不是有什麼問題？

謝國忠：我覺得調控的方式方法對中小企業帶來的不利。因為中國的銀行體係是國有的，加息不多，但是總的供應量受限制了，主要先貸給國企了，當然就是非國企在民間去融資成本肯定會高。所以對調控的方式方法做一個批評，我覺得是應該的。原來中國過去經常有糧票、油票，這是最早的時候。後來匯率也有市場價，也有官價，現在利息又變成了不同的價格，我覺得這個總體來說不是一件好的事情。

但另外看到就是說，中國中小型企業說借不到錢就要破產，我覺得這種說法是很有問題的。你是做生意，你借不到錢就要破產，說明你原來一直在做虧錢的生意，你需要資金去堵這個漏洞的。所以我是作為一個中小型企業，生意做的好好的，我也有盈利的，借不到錢就不擴大，為什麼要藉錢？是因為要擴大生產。借不到錢就不增加產能，就吃自己賺來的錢，不挺好的，也照樣能活下去，不過總的來說，這樣的狀態發展慢一點，但是不至於會死掉。

當然如果我是作為一個企業，我在建一個工廠，建到一半的時候，突然借不到錢了，存在這個可能，就是說資金鍊斷了。但是我自己觀察到的，中國中小型企業，特別是沿海的中小型企業，在2008年的時候，擴大生產的非常少。而且大家這幾年都是做實業，幹活的是沒有好報，要賺錢就得去炒，所以為什麼很多中小型企業把廠押給銀行，借了錢之後，去買房子或者去炒大宗商品。像比如說最近銀子在上海交易量那麼大，炒的很多都是所謂的中小型企業，因為他就把廠押給了銀行，拿著錢去炒的。

所以問題在這裡，你這麼去炒的話，要是銀子價格突然掉了30%，交易所你不補錢，那就清倉了，清倉了就倒了。所以因為有在炒作，炒東西，他沒有錢，玩不下去了。所以我覺得中國很多企業現在出現說是要倒，這個是最主要的原因。你看到利息，如果有的人借錢，40%、60%這樣的利息，一般的企業怎麼可能。他是因為他在炒，他覺得我借你40%的利息，按每天來算不是很多，然後我看到市場每天在動，能動好幾個百分點。

曾瀞漪：賭一把掙回來。

謝國忠：我猜對了，什麼都賺回來了。這麼考慮問題，我覺得這件事，政府要重視的就是說這個規模到底有多大，我們不知道。這個規模可能要有個幾萬億的話，對整個國家的宏觀有很大的影響。

曾瀞漪：你所謂的規模有多大？指的是？

謝國忠：多少資金在炒。比如說世界上的大宗商品，很多都是國內的資金在炒的，白銀很明顯是因為上海的交易量後來變成那麼大，超過了世界上其他國家，其他地方加起來的綜合，所以明擺著是中國的資金在炒這件事情。但也有很多資金走到國外去，在外面炒銅等等之類的也是有的，所以對總的量要重視。

當然對大宗商品這件事情​​，我覺得對資金的需求可能不是最大，最大的還是土地上面。像中國的沿海土地價格漲了有上百倍的，有多少錢給套在裡面，如果地價漲了一百倍，掉90%，你還漲了9倍了，所以這個還是高地價，所以掉了90 %以後，對很多金融體系、抵押貸款影響就非常大。所以對中央來說，要重視的是一個宏觀風險的問題。但是就是因為這個我會救他們，地價不能讓它掉，所以我得放錢，這個就是飲鴆止渴。

為什麼？通脹已經形成了，你再放錢的話，大家對中央調控的信心失去，對通脹的預期就是爆炸性的增長，會引起高速通膨。高速通膨就會引起社會不穩定，社會不穩定會影響經濟不好。經濟不好、社會不穩定惡性循環，在中國近代史上出現過好幾次，所以這個對中央來說，千萬不能意識到有些調控中產生的不可避免的一些現象，其實這是個小事，你為了這件小事也改變了大的政策，以後後果是非常嚴重的。