十、陽謀的副產品

十、陽謀的副產品

——猴與豬


毛澤東的陽謀產生了兩個副產品：一猴一豬。

美國在越南戰爭吃了大虧之後得了“越南戰爭恐懼症”，聽到“人民戰爭”、“游擊戰”這幾個字就心驚肉跳，避之不及。1975年北越大舉進攻，南越土崩瓦解，拼命向美國呼救求援。美國答曰：越南戰爭對美國來說已經結束了。美國再也不會管越南的事了。越南遂統一。1979年伊朗爆發伊斯蘭革命。伊朗國王巴列維向美國求救。美國吭都不吭一聲，聽任美國的這個“鐵杆盟國”轟然垮台。美國駐伊朗的外交官被綁了票，美國束手無策，一籌莫展。這一時期美國在全球處於守勢。蘇聯卻從越南戰爭嘗到了甜頭壯了膽，全球到處插手：中東、阿富汗、安格拉、埃塞俄比亞、索馬裡、也門、格林納達、葡萄牙、支持印度肢解巴基斯坦、支持越南占領柬埔寨、挑釁泰國、蘇聯海軍進駐越南金蘭灣……（說來也好笑，中蘇鬧翻本來是因為蘇聯要和，中國要鬥，現在卻來了個大顛倒：蘇聯跟美國鬥上了癮，逼美國與中國加速緩和）蘇聯的咄咄逼人把美國逼急了，顧不上再拖延觀望，終於兌現了向毛澤東的承諾，對台灣撤軍、廢約、斷交，與中國正式建交——正式形成了中美蘇三角關系，宣告毛澤東的陽謀終於大功告成。（如果當時毛澤東健在，“與台灣關系法”能出籠嗎？毛澤東的陽謀把兩個超級大國耍得像猴，“與台灣關系法”則把某些中國人耍得像猴：你抗議美國向台灣賣武器，人家說這是國會通過的法律，行政部門管不了，你找國會去。你當真去找國會，人家說這是民意，我沒辦法。你游說民意，人家馬上大做文章，又是“干涉內政”又是“政治獻金”……團團轉了半天只能干瞪眼，比被耍的猴還狼狽。中美關系如同一桌盛宴，毛澤東又備料又下櫥忙活了半天，正要端上桌不幸去世了。有幸坐享其成的只需把這桌現成的飯菜往嘴裡一送就成——就連這點能耐都蹩腳，又是掉筷子又是流哈拉子的，愣是把毛澤東辛辛苦苦做成的極品佳肴弄變了味——沒辦法，偉人就是偉人，小人就是小人。）

蘇聯垮台關鍵原因之一是陷入阿富汗戰爭泥潭。陷入阿富汗戰爭泥潭是因為錯誤地總結了越南戰爭，以為自己才是越南戰爭的勝利者：什麼毛澤東的陽謀、人民戰爭、游擊戰，全是瞎吹。起決定作用的是我的先進武器和“社會主義”旗號。只要在“社會主義”旗號下出兵，不論到哪裡都無往而不勝。前蘇聯領導人在毛澤東的陽謀面前腦筋如豬——一點不開竅。結果：大舉入侵阿富汗，闖進了另一個人民戰爭的泥潭。（越南領導人腦子同樣進了水，自以為越南戰爭勝利是自己的本事，在毛澤東的陽謀面前同樣如豬，所以大舉入侵柬埔寨、跟中國鬧翻。）

列寧說：“戰敗的軍隊善於學習。”美國輸了越南戰爭，卻知道了毛澤東的陽謀的厲害，知道了向毛澤東學陽謀。難怪美國的謀略水平從此大有長進，一反越南戰爭以前呆板僵硬的守勢防御那種消極戰略，開始以積極主動的姿態搞戰略了。美國也學著像毛澤東的陽謀那樣搞虛實結合，放棄了過去非黑即白的以“反共”為唯一標准的敵我劃分法，代之以虛虛實實的“人權”“民主”戰略：你聽我的，我對你“人權”、“民主”的要求就是虛的，睜一只眼閉一只眼，一切好說好商量；你不聽我的，我對你“人權”、“民主”的要求就是實的，橫挑鼻子豎挑眼，雞蛋裡邊挑骨頭，發動“顏色革命”。俄國熊不知死活地闖進阿富汗，美國大概連做夢都能笑出聲來：老天有眼，可輪到你來嘗嘗人民戰爭的滋味了。於是照葫蘆畫瓢模仿毛澤東的援越抗美，來了個援阿抗蘇，把當年自己在越南吃足了的苦頭照樣送給了蘇聯。雖然這其實只是毛澤東的陽謀的“盜版”，蘇聯也照樣吃不消，在阿富汗抗了十年之後終於也像當年的美國一樣撐不下去，不顧一切奪路而逃。然而為時已晚，經濟實力不如美國的蘇聯已經承受不起，從此一蹶不振了。

美國很善於舉一反三：既然越南戰爭中本國決策層的“精英”能給國家帶來這麼大的禍害，那為什麼不把這變成一種克敵制勝的武器，想方設法讓敵對國家的決策層也來上一堆這樣的“精英”？於是：“基金會學者”、“休克療法”、“顏色革命”……結果：最現代化的導彈核武器、成千上萬億美元、“遏制戰略”、“大規模報復戰略”、“靈活反應戰略”、“軍備競賽”等等傾舉國之力費盡九牛二虎之力得不到的東西，花幾個小錢雇幾個“精英”鼓噪一通“民主”“自由”就辦到了：蘇聯解體。冷戰告終。中國從此徹底擺脫了冷戰的威脅。

美國學毛澤東的陽謀開了竅，搞垮了蘇聯，贏得了冷戰，乍一看似乎是“青出於藍”，實際卻是“畫虎不成反類犬”——陽謀變成了陰謀。如前所述：“所謂陰謀就是設陷阱，就是無中生有。其中高下就看你設置的陷阱高不高明了。不過再高明的陷阱都是陰謀中的致命傷。只要讓人看穿，這個陰謀就一文不值。所以說是陰謀就有破綻。而陽謀就不同了，陽謀是把一切都放在你面前的計謀。它沒有隱私，沒有秘密。它幾乎一切都是透明的，所以它沒有破綻。實施者只要把握住方向就行了。可以說它是借勢而動，推動一切必然的發展而達到自己的目的。”美國搞垮蘇聯用的淨是陰著、損著：收買、誤導、欺騙……這一切越不過這一條：“再高明的陷阱都是陰謀中的致命傷。只要讓人看穿，這個陰謀就一文不值”。幸虧當時蘇聯有一幫“基金會學者”與美國裡應外合，愣是沒讓豬腦子的蘇聯領導人看穿，使美國計謀得逞。但是陰謀畢竟是陰謀。俄國人並非都是豬腦子。雖然當時上了當，事後仍然明白過來是被耍了。俄國人盡管嘴上不講，但心裡有數，這股子仇恨就別提了。美國對此當然心知肚明，一清二楚。冷戰都結束了，蘇聯都解體了，俄羅斯已經算“民主國家”了，美國為什麼仍然不依不饒接二連三下狠手，又是“顏色革命”又是 “車臣獨立”地不放過俄羅斯？就是怕俄國人有機會東山再起來報這一箭之仇。萬一有那麼一天，誰知道俄國熊的報復會有多狠？——這就是陽謀和陰謀的根本區別：搞陽謀成功了沒有後遺症，不存在對方報復的問題。搞陰謀即便成功了也得時時提心吊膽，堤防對方報仇雪恨。（中國的改革“精英”雖然“騙出一個制度來”，但從此不得不時時擔心受害者的報復。所以他們也同樣必須“一不做，二不休，不把中國徹底搞垮就不能安心，就如同美國不把俄羅斯徹底搞垮就不能安心一樣。）美國學陽謀學來學去只學了個皮毛，所以說美國在毛澤東的陽謀面前如猴——會模仿，但掌握不了精髓。

冷戰怎麼結束的？蘇聯崩潰了。蘇聯怎麼崩潰的？中了美國的計謀。美國哪來的計謀？模仿毛澤東的陽謀。如果沒有毛澤東的陽謀呢？繼續如同越南戰爭之前那樣，靠 “遏制”、“大規模報復戰略”之類蠻牛功夫硬頂。結論：結束冷戰，毛澤東的陽謀功不可沒。中國徹底擺脫冷戰，多虧了毛澤東的陽謀。