2009年12月29日

市場經濟對窮人未必是好東西

別碰窮人的傻錢(2009-10-29 11:59:21)

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a405fd90100fr53.html

盧麒元


錢,原本是沒有靈性的。

前些日子,第一次聽到“傻錢”這個概念。有人將市場瘋狂解釋為傻錢氾濫。細細詢問後才知,“傻錢”大約是指窮人用於投資的錢。

筆者久久不能平靜。

錢之所以傻,當然是因為人傻。人之所以傻,卻是因為窮。這是什麼邏輯?

再往深處想,覺得有些不可思議。中國大小騙子之所以可以輕易得手,並非中國的窮人太傻,而是中國的金融體係出了問題。可能是很大的問題。

金融體系的整體流氓化,是導致“傻錢”出現的直接原因。然而,這並非導致“傻錢”出現的根本原因。根本原因是製度和政策。錢是可以放在家裡的,錢也是可以存在銀行的。錢之所以迫不及待的離家出走,變成“傻錢”,是因為強烈的通貨膨脹預期。

何謂通貨膨脹?通貨膨脹就是將存錢者變成傻瓜的金融政策!三十年前,兩萬元可以買一套房,三十年後,只能買一平方米。同理可證,通貨膨脹就是將借錢者變成精瓜的金融政策!只要能貸到款,只要囤積,甭管是什麼東西,早晚會發達的。窮人因為窮,所以要存錢;窮人因為窮,所以借不到錢。通貨膨脹就將窮人變成了傻瓜!傻瓜有其他辦法嗎?手裡握著一天不如一天的紙幣,他們被逼到只能買樓和買股的地步了。將傻瓜逼進賭場,結果是可想而知的。

筆者因為工作需要常常要閱讀招股說明書。如果你認真閱讀招股說明書,你會驚奇地發現,中國的雷鋒似乎並未消失,而且他們全都集結在了金融行業中。這確實很諷刺!

發達資本主義國家之所以不自稱社會主義或共產主義,是因為他們承認資本主義仍然存在資本利得這一現實。換句話說,他們很清楚,資本主義客觀存在不勞而獲的食利者階級。食利者更像是流氓而不會更像雷鋒。正因為如此,他們有一套嚴格保護普通勞動者的製度和政策。老實說,政府之所以存在就是為了對付流氓的。資本主義國家政府絕對不會告知國民:股市有風險,入市須謹慎。因為,那相當於說:街上有流氓,上街須謹慎。這還像是政府說的話嗎!納稅人供養政府難道不是用來抓流氓的嗎?

發達資本主義國家無不將治理通貨膨脹作為政府的首要工作。道理非常簡單,保護國民生命財產安全當然是政府的首要任務。發達資本主義國家難道不懂得保發展和保穩定的道理嗎?當然懂得。發展的目的是為了增加國民財富而不是減少;穩定的目的是為了國民財富不受侵犯而不是相反。通貨膨脹從來都是國民財富的首要威脅。所以,遏制通貨膨脹就是保發展和保穩定。當一國央行的興趣在於GDP的時候,難道還不恐怖嗎?

筆者不由得想起了北宋的宰相王安石同志。當年這位北宋的宰相為了抑制通貨膨脹,採取了一些均輸平準之類的金融改革。改革觸動了利益集團的利益,結果王安石變法半途而廢,本人還被利益集團整得了個半死。王安石同志個人進退或許並不重要。要命的是,富甲天下的北宋小朝廷,雖拼命四處進貢卻終不得安寧。內憂不斷,外患連綿,喪權辱國。

在製度不對稱、政策不對稱、信息不對稱的大環境下,市場經濟對於窮人而言,未必一定是好東西。

筆者很困惑。政府既然無意於管理通貨膨脹,又何必要開創業板呢?開放賭場不更好嗎?那樣,將來老百姓至少不會恨政府的。

筆者很驚訝。利益集團真的就這樣愚蠢嗎?難道就沒聽說過盜亦有道嗎?窮人是那樣的窮,就剩下一點點活命的錢,你們還要騙嗎?你們不怕天遣,難道也不怕造反嗎?

別碰窮人的傻錢!

沒有留言: