負責任的大國？

不許脫褲子
2010-03-08
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a405fd90100hde6.html

盧麒元



都是成年人了，還是那樣天真。

別人說你屁股上有顆廡子，你就非要脫褲子證明一下你沒有嗎？

中國的軍費關它國鳥事？少吃兩個饅頭，多買一把菜刀，難道不行嗎？為什麼要一五一十交代清楚呢？一百五十年了，誰向中國人交代過呢？

這到底是什麼問題呢？見了百姓就成了家長，見了洋人就像個學生。

請回想一下歷史。自從西方崛起以來，曾經有過負責任的大國嗎？西方的大國歷史，就是一部赤裸裸的殖民史。他們不是販賣黑奴，就是販賣鴉片，要不就是販賣次級按揭債券。他們向誰負過責任呢？

請觀照一下現實。自從鴉片戰爭以來，有哪一個侵略者向中國展示過他們的軍事透明度呢？人家軍費超過了我們的GDP，我們可以去查帳嗎？人家賣給台灣武器，讓我們先過目嗎？講“韜光養晦”的人才需要透明度！

請審視一下我們的邏輯。外交關係的基礎到底是什麼？是強大的綜合實力！其中，核心就是強大的軍事實力。弱國無外交，這是真理。在叢林世界裡，暴露在眾目睽睽之下就意味著死亡。至於周邊小國的所謂憂慮，根本不足為憑。如果，中國真的失去了軍事透明度，他們馬上就會來搞好與中國的外交關係。

我們實在是已經太透明了。透明的連褲子都脫了。

已經不是少先隊員了，不需要永遠去裝乖孩子了。

“中國是一個負責任的大國”，這句話有嚴重的邏輯問題。

朱元璋同志說的好：高築牆，廣積糧，緩稱王。他沒有說不稱霸，他更不會說永遠不稱霸。

責任永遠是相對的。每一種責任背後都有犧牲。你要對一些人負責，必然對一些人不負責。你一定要對外國人負責，你可能對中國人就不負責。每一個向外國人負責任的舉動，都需要國民付出犧牲。我們已經付出了太多的犧牲了。可不可以讓外國人對中國人負起一點責任呢？比如歸還一點當年的戰爭賠款。哪怕是歸還搶走的文物呢？他們為什麼就不肯承擔一點點兒責任呢？他們為甚麼連慰安婦的錢都要賴賬呢？

筆者以為，這是一個經典的邏輯陷阱。

如果中國真的是一個大國，中國就是遊戲規則的製定者。那就應該由中國人來定義大國的行為準則。如果中國按照別人的邏輯“被”定義為大國，而且是被定義為“負責任”的大國，你根本就不是一個大國。個子大一點兒就算是大人了嗎？

一個總是希望班主任表揚的孩子，畢竟還是一個孩子。

人類的文明史從來就不是文明的。大國崛起的唯一標誌就是征服。

請注意，是征服。而絕對不是透明，更不是負責任。不要擔心所謂的“中國威脅論”。要征服，就少不了威脅，就必須學會去威脅。懂得威脅才算是懂得了外交。威脅，那是必須的；威脅，那是需要水平的。遺憾的是，我們未必具備威脅別人的能力。

中國的老百姓太善良了。為了國家好，他們什麼都肯犧牲。男人出苦力，女人出那個。

然而，人類歷史上可曾有過靠苦力和那個崛起的大國呢？

我熱愛毛澤東。毛澤東絕對不會說出類似的話語。毛澤東不說這種話語，是因為他敢於去做一個男人該做的事情。他知道該對誰負責，也知道不需要向誰負責。在這一點上，連蔣介石都還有那末一點兒骨氣。

筆者不能不教訓一下那些辦外交的先生們。槍桿子裡面才能出外交。中國的國際地位，不是你們用三寸不爛之舌就能講出來的。那是中國人民幾代人血水、淚水、汗水的結晶。請你們尊重一下人民，也請你們學會自重。

筆者知道，你們不會像陳毅元帥一樣豪邁，你們也不會像喬冠華一樣瀟灑。

可是，辦外交是要有底線的。

請牢牢記住了：不許脫褲子！