轉基因大米這個現實

王月丹：我們只能接受轉基因大米這個現實了
作者：王月丹
文章發於：烏有之鄉
更新時間：2010-3-19

http://www.wyzxsx.com



2010-03-18 | 從現在的形勢看，我們只能接受轉基因大米這個現實了

據大眾網記者嚴翠發自湖南汨羅的報導，龍舟米廠老闆向《每日經濟新聞》記者承認，其加工的大米主要來源於汨羅市附近區域，但也有少部分來自湖北。記者調查獲悉，當地種子銷售公司曾經銷售過2005年湖南懷化市非法種植的轉基因稻種“華恢1號”、“Bt汕優63”，不過目前記者並沒有在當地發現有售。 “3年前，汨羅確實有人準備去海南購買'Bt汕優 63'，我們進行禁止，不過後來仍然購進了一部分，但已經沒收，並早已銷毀。“汨羅農業局副局長王義平3月17日接受《每日經濟新聞》記者電話採訪時表示。但是，當地一位農戶黃茂國(化名)則不以為然地告訴《每日經濟新聞》記者，汨羅附近種植轉基因水稻早就有3~5年的歷史了，而且他家中種植的就是轉基因水稻！黃介紹，稻種是從當地水稻種植大戶手中購買的，因為大戶種得多，種子一般是通過關係到長沙購買，同時還可以通過一些種子公司購買到，但價格貴些。 《每日經濟新聞》記者17日走訪了龍舟米廠附近村莊、鄉上種子銷售點以及汨羅市種子銷售集中的勞動南路。當被問及是否有轉基因稻種“華恢1號”、“Bt汕優 63”銷售時，大部分老闆稱：“那是以前淘汰的稻種。”同時，有老闆明確告訴記者，前一種是早稻、後一種是晚稻，大約三四年前賣過。

看了這個報導，我感到很沮喪，因為本來我認為，可以在轉基因大米被推廣前，能夠呼籲有關部門，特別是農業部慎重對待轉基因大米的安全評估，而且我國農業專家也許諾說，會比其他國家更慎重對待轉基因的安全問題，然而，這一切看來都太天真了。根據該文報導，有人甚至稱，轉基因稻種“華恢1號”、 “Bt汕優63”已經形成了雜交品種，而這種雜交後的品種表達的BT蛋白，其免疫原性和過敏原性會與其原本不同，而且是沒有經過任何安全試驗的。

由於有了這個報導，袁隆平院士想當轉基因水稻第一嚐家的夢想，看來已經破滅了，因為在他之前就已經有很多普通百姓嘗試過了轉BT大米了。當然，轉基因專家對目前的結果應該說是滿意的，因為沒有出現嚴重的不良反應，至少是沒有被報導過。不過，我希望我們大家都能關注，目前已知的轉基因大米最可能的人體實驗地點——湖南省汨羅市。很遺憾，目前我們能找到的其地區疾病的資料只有一篇( 　閻愛萍.湖南省汨羅市農村人口腦血管病流行病學調查,《醫學臨床研究》2008 年5 月，第25 卷，第5 期)，在該文中只提到，自2005年1月-12月間（轉基因水稻開始種植的那一年），其地區人口在腦血管患病率（終生患病率，反映了發病的積累）低於1982年六城市腦血管患病率的情況下，腦血管疾病病死率卻顯著高於1982年六城市腦血管病死率和同期國外的報導。這是否與轉基因作物的種植和食用有關，目前不存在關聯性的報導，但從免疫學的角度講，也不能完全排除其有關聯性的可能。這可能提示腦血管的病人應該慎重食用轉基因大米。所以，我呼籲汨羅市衛生局盡快公佈2005年以後的衛生統計年鑑，尤其是關於消化道疾病、腫瘤和血液病以及免疫系統疾病的相關數據，並且希望國家盡快派遣人員赴汨羅進行人體樣品收集，對其人體安全性進行評估。也可以使這兩種大米的安全性盡快得到確認，消除該地區人民的擔憂，如果發現隱患也可以及時處理，保證人民的健康生活。

對於轉基因稻種“華恢1號”、“Bt汕優63”，看來我們只有接受它們的人體實驗了，人體前的實驗都可以不再進行了，有關部門也應該及時調整計劃，以免經費白白浪費了。儘管，很沮喪，但對於即成事實，我們只能接受，並且應該善於接受它，爭取向好的方向努力。同時，農業部的管理部門也應以此為鑑，要求以後的轉基因主糧做好生物標識，至少應該可以使普通人從外觀上可以區分轉基因大米。

最後，希望衛生部門能關注湖南汨羅地區的疾病狀況，別讓那裡的人群白當志願者，他們的樣本和數據，對於評估轉基因大米的人體安全性很有意義。

北京大學免疫學系 王月丹 博士