是真民主和偽民主

三十年的現實在不斷證明毛澤東的試金石地位
作者：恆旭
文章發於：烏有之鄉
更新時間：2010-3-23
http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201003/139399.html
三十年的現實正在不斷證明毛澤東的試金石地位

一，毛澤東是檢驗真自由派和偽自由派的試金石。自由主義理論中的不可置疑的天條就是“物競天擇，適者生存，自由競爭的勝利者就是存在正義的”。毛澤東一生中參與了無數競爭，幾乎都是以弱勝強，把花生米蔣介石踩在腳下，把日本鬼子的百萬主力軍隊困在敵後根據地，把美國軍隊打回三八線，把印度軍隊打回阿三原形，把蘇聯百萬大軍打到不敢動彈，用小小的乒乓球尼克松和基辛格轉到中國登門通好，在這些競爭中，毛澤東都是競爭的勝利者；因而，根據新自由主義“物競天擇，適者生存，自由競爭的勝利者就是存在正義的”的天條，毛澤東必然得到真正的自由主義者的崇拜和尊重；凡是自我標榜是自由主義者而又咒罵和妖魔化毛澤東的，就是不承認“自由競爭勝利者存在正義”的不可否定地位，即是偽自由派，比如茅於軾，吳敬璉等美國鸚鵡和李悔之等街頭流氓。

二，毛澤東是真民主和偽民主的試金石。毛澤東對黃炎培說：“我們已經找到了新路，我們能跳出這週期率。這條新路，就是民主。只有讓人民來監督，政府才不敢鬆懈；只有人人起來負責，才不會'人亡政息'。”真民主，必須以人民享有真自由為前提，真自由必須以人民享有真平等為前提。因此，毛澤東首先建立了人民享有真平等地位的社會主義公有製度，又號召人民真正自由地行使“大鳴大放大辯論大字報”的監督權力，希望人人真正地起來負責，與官權主義和金權主義進行時時刻刻的鬥爭。而西方和中國的假民主者認為，勞動者在沒有平等的經濟地位前提下，就可以擁有自由和民主。他們甚至在法律和形式上假設勞動者與資本家和政治精英是平等。在這個前提下，勞動階級只能成為金權精英和官權精英們隨意忽悠隨意誤導的工具。西方資本主義的一切民主學說，無不建立在這個假設平等的理論沙灘上，只能是偽民主。倘若是美國是真實的民主，美國金融危機從何而來？正是由於美國人民事實上不享有平等的經濟地位，所以無法監督資本的貪婪和政治精英的欺騙，才導致資本主義無法解決經濟危機。

三，毛澤東是真和平發展與假和平發展的試金石。毛澤東開創前無古人的三個世界理論，支持和帶領亞非拉窮哥們愣是在美蘇爭霸之下，為發展中國家贏得了和平發展的勢頭。中國成了當時世界上正義力量和和平力量的發源地。而這種和平發展必須要自己的強身健體才能維持，與美帝蘇修這種豺狼共處一個世界，自己不強健不鬥爭沒有骨氣和傲骨，靠乞求美蘇恩賜能夠帶來和平發展嗎？而當代的和平發展，建立在韜光養晦裝孫子抱大腿的奴才心理之上，自己先自廢武功，把運十大飛機強行下馬，數百個已經取得實際成果的重大軍工重工技術廢止，擱置二十年核試驗，尤其可笑的是號稱裁軍一百萬的同時又建立了專門防範人民的近百萬三十多個軍的武裝警察部隊，既然是和平發展，為何建立百萬武警？可見資改派根本不相信存在和平發展，他們對外投降對內防範，以穩定壓倒一切阻止人們對改革進行批評和否定。毛澤東的和平發展對像是國家和人民的整體利益，自然不需要百萬武警維穩，天安門前一年到頭群眾運動不斷也不怕，而資改派的和平發展只是用權力壓制和防範人民，為了自己升官發財，奧運禁賣菜刀，兩會七十萬警力護駕已經是空前絕後的惡行。

四，毛澤東是真全球化和假全球化的試金石。毛澤東在《紀念白求恩》中寫道：這是什麼精神？這是偉大的國際主義精神！國際主義就是勞動階級的全球化。勞動階級的全球化不以利潤為目的，而以最終消滅剝削為目的。在全球範圍內消滅了剝削，才能避免非洲飢餓大陸的出現，避免拉美惡性循壞的出現，避免當代中國陷入廉價加工廠的殖民地型經濟和房奴醫奴孩奴學奴的奴隸型經濟二元經濟結構出現，使全世界絕大部分人口能夠享有全球化的發展結果。而當前的資本主義全球化，恰恰是造成以上人間悲劇的原因，因為資本全球化只以利潤最大化為目的，富饒的非洲大陸在五十年前尚能自給自足，而今天卻陷入飢餓餓殍遍野？資本主義全球化罪惡滔天！因此毛澤東努力推行國際主義，對非洲和其他發展中國家進行援助，這才是人類歷史所需要的真正全球化。而當代的中國祇是資本全球化體系中無人同情無人尊重的最悲慘的苦力角色。

五，毛澤東是真創新和假創新的試金石。毛澤東終其一生都在創新，蘇聯城市起義在中國行不通，毛澤東就搞了前無古人的創新——游擊戰爭；國民黨抗日正面戰場打不贏，毛澤東就搞了前無古人的創新——敵後戰爭；建設社會主義不照搬蘇聯模式，就搞了前無古人的人民公社和鞍鋼憲法；搞民主政治不照搬資本主義直選形式民主，就搞了“四大”直免權大眾民主；搞憲法，不照搬西方金權憲法和蘇聯官權憲法，就搞了前無古人的消滅官權和金權的七五民權大憲章。而當代中國所謂創新，分田單幹只是兩千多年來一直存在的歷史剩飯，民營企業家不過是資本家的一張二皮臉，先富論更可笑，試問哪個剝削社會不是一部分人先富起來？解放前的大地主大資本家那個不以好貓自居？復辟數千年一直存在的舊社會常態，如果叫做創新，那就是指鹿為馬的趙高所為。

六，毛澤東是好傳統派和壞傳統派的試金石。中華傳統文化博大精深，先秦文明光芒萬丈。而犬儒卻根據自己需要將中華文化變成了實用主義的垃圾桶，從而扼殺了無數的傳統優秀文化。毛澤東一生鍾愛中華民族傳統文化中的優秀部分，而對中華民族傳統文化中的糟粕部分及其痛恨。毛澤東詩詞天下無雙，詩比盛唐，詞壓兩宋，元曲爛熟於心，又是京劇頂級發燒友，紅樓夢翻爛，孫子兵法翻爛，容齋隨筆也翻爛，甚至連中華文明源頭的易經也多有研究並對其中的辯證法有極高造詣和評價，對諸子百家也瞭如指掌多有讚譽；而以上這些都是中華傳統文明的瑰寶，並且都是在儒家奴化思想的縫隙中所保存下來和倔強生長起來的，到了晚年，毛澤東就住在無數這樣的傳統典籍圍起來的書牆中。毛澤東對兩千年來阻礙了中華正統文明大發展的孔二犬儒學說嚴肅批判，號召打倒孔家店，解放人們的思想，破除中華民族的奴性，釋放中華民族的鬥爭天性，才能發揚光大中華傳統優秀文化，才能為人類做出較大貢獻。因此好傳統派必然以毛澤東為師，相反以犬儒等同於唯一的中華文化的壞傳統派，只不過是想繼續扼殺諸子百家和其他中華傳統文化，對抗世界上各種進步文化的衝擊，以達到維護中國資改派官僚買辦的權貴資本主義統治。

七，毛澤東是關心工農和假關心工農的試金石。 “水利是農業的命脈”，毛澤東時代修建了近八萬坐水庫水塘，無數的灌溉渠，無數的機井，又建立了農業機械體系，化肥體系，用十多年的時間開展了雜交水稻的研究和實驗，這些措施最終在七十年代末徹底解決了中國人民的吃飯問題。然而那個從粟裕手中搶了淮海戰役功勞並帶頭把粟裕整到而自己上台後不給粟裕翻案的人，發揚他貪天之功的卑鄙本性，言必稱自己分田解決了中國人的吃飯問題。那麼我們請問他，三農問題是怎麼來的？最近西南大旱，毛澤東時代修建的水利設施如果不被資改派故意廢棄，將能發揮多大的功效！毛澤東時代公開發動全國人民參與雜交水稻的實驗，通過人民群策群力，近百萬人的參與而培育了雜交水稻，而現在中國資改派為了自己的利益，居然向外國資本開放轉基因主糧，把中華民族的生命線交給外國資本控制，拿十三億中國人民當資本寡頭的小白鼠，拿亡國滅種的風險來換取自己的利益。毛澤東建立的社會主義公有製度，從制度上解決了人們失業問題，人們要麼是工人，要麼是農民，要麼是學生教師軍人，因此中國根本不需要建立所謂的社會保障體系，社會主義本身就是社會保障體系！而當代中國，農民靠天吃飯，工人隨時面臨失業和下崗，大學生畢業即失業，還有超過兩億人失業沒有生活保障。資改派罪惡滔天。

八，毛澤東是腦殘者和覺醒者的試金石。時至今日，中國憲法仍然規定，人民是國家的主人。然而不久前的大會上，這個國家最高層發出了“窮人仍然是國家的大多數”“關注弱勢群體”的聲音。聽到這話，你是不是覺得被人賣了？改開三十年，號稱為人民服務的特色理論居然把自己的主人——人民變成了大多數是窮人的弱勢群體，而高舉特色理論的僕人們卻成了富裕的強勢群體，爬到了人民的頭上。你還會誇那個號稱是“人民的兒子”的會賺錢嗎？你還會誇這些反毛的強勢群體們會賺錢嗎？官權和金權強勢群體們反毛，不正是因為毛澤東阻礙了他們升官發財嗎？而他們所有的榮華富貴不正是從十三億弱勢群體們身上榨出來的嗎？強勢群體害怕的不正是十三億弱勢群體信仰毛澤東嗎？毛澤東這就是腦殘者和覺醒者的試金石。信仰毛澤東的弱勢群體就會覺醒，被官權和金權精英欺騙而咒罵毛澤東的弱勢群體，就是被人賣了還給人數錢的腦殘垃圾。

九，毛澤東是是人民知識分子和反動知識分子的試金石。毛澤東說“路線錯了，知識越多越反動”，而這句話被反動知識分子們故意刪減掉作為前提的第一句，到處宣揚毛澤東壓制知識分子。然而事實教育人們，在資改派路線下，知識越多越反動已經成為人們刻骨銘心的感受。在房價，醫療，教育等等問題上新自由主義經濟學家們不斷忽悠和強奸民意，為資改派粉飾太平盛世，人們痛斥他們為“磚家，精蠅，叫獸”，轉基因主糧事件，方舟子和黃大昉等學者完全把中國人民當作小白鼠對待，不允許人民質疑和反對。而以錢學森同志為代表的走向人民路線的科學家，為中華民族建立了不朽的功勳，取得了極其輝煌的學術成就，中國人民將永遠懷念他們。

由於毛澤東在無數社會問題上的試金石地位，迫使全世界所有以剝削勞動者實現個人升官發財的官權主義者金權主義者賊喊捉賊，日復一日地攻擊，污衊，否定，妖魔化毛澤東，謠言公司總經理搞形左實右餓死了人，推到毛澤東身上；修正主義者及其家人和追隨者率先在文革中發動大面積的長期武鬥和打砸搶，也推到毛澤東身上；把毛澤東思想說成集體智慧，把毛澤東的功勞搶到自己頭上，卻把自己的錯誤推給毛澤東一個人。社會現實並不以資改派的意志為轉移，資改派的倒行逆施，造成越來越多的尖銳矛盾，而這些問題只要出現，就必然不斷地證明著毛澤東的試金石地位。