中美關係鬥爭策略

處理中美關係應學習毛主席關於中美關係論述和鬥爭策略
作者：王子善
文章發於：烏有之鄉
更新時間：2010-3-17
http://www.wyzxsx.com

處理中美關係應學習毛主席關於中美關係論述和鬥爭策略


王子善


最近美國總統奧巴馬對我國採取了一系列的挑畔性行動。對台軍售、接見達賴、壓人民幣升值、貿易磨擦，所有這些都是涉及到我國核心利益和經濟利益的重大問題。這些問題的產生決不是偶然的。為什麼會出現這樣的局面，我們應如何處理中美關係？應該進行反思，應該學習毛主席關於中美關係論述和鬥爭策略。現將我學習中的一些體會提出來和關心這一問題的同志研究。



一、如何認識美國



如何認識美國，本來不應該成為問題，是人所共知的。但是，現在確實成了問題，要正確解決這一問題，我們首先要弄清和回答以下問題：美國是不是帝國主義國家，美國是不是在全世界搞霸權主義，美國不是不是侵略者，美國是不是亡我之心不死，是不是對我國進行包圍，是不是乾涉我國內政，妄圖對我國搞顏色革命，顛覆活動？對這些問題必須作出正確的回答，這是對美國的定性問題，涉及到我們一系列戰略策略的確定。



按照毛主席的教導，對上述問題的回答都是肯定的，是毫無異疑，了解它的過去，可以知道它的現在，也可以預測到它的將來，美國是帝國主義國家，對我國的所作所為，讓人民看清了它的帝國主義本性和侵略面目。毛主席早在1949年就說過：“帝國主義的侵略打破了中國人學西方的迷夢。很奇怪，為什麼先生老是侵略學生呢？中國人向西方學習得很不少，但是行不通，理想總是不能實現。多次奮鬥，包括辛亥革命那樣的全國規模的運動，都失敗了。國家的情況一天一天壞，環境迫使人們活不下去。懷疑產生了，增大了，發展了。（毛選1359頁）這就是中國人民從切身感受中得出的結論。毛主席和其他先進的知識分子一樣，也曾經稱讚過美國的民主。可是，巴黎和會的召開，他對美國的態度發生了一百八十度的大轉變。他憤怒地指出：“世界上最高的強權，在法國、英國、美國。 ”“美國是地球上第一個實業專制國，是最會殺人的第一等劊子手。 ”



抗日戰爭時期，中日矛盾成為主要矛盾，中國希望得到西方西家的援助，為了民族的利益，表示了對美國的友好態度。但是，美國政府一貫採取扶蔣反共的政策，美國對華只援助蔣介石集團，當然不會援助共產黨領導的解放區。第二次世界大戰以後，美國政府乾了些什麼呢？



一是，扶蔣反共，支持蔣介石打內戰。 1945年抗日戰爭勝利前夕，4月2日美國駐華大使赫爾利在華盛頓發表聲明，“宣稱美國祇同蔣介石合作，不同中共合作。當然這不是赫爾利的個人意見，而是美國政府一群人的意見，但這是錯誤的而且是危險的意見”。 （毛選1015頁）。在3月召開的各軍種參謀長會議上，根據赫爾利的描述，得出的結論是： “只要向蔣介石的中央政府提供比較小的援助，中國的叛亂就能被鎮壓下去”。美國政府繼續扶蔣反共，站在了中國人民的對立面。



由於美國政府大力支持，於1946年蔣介石撕毀了雙十協議，向解放區發動了全面進攻，內戰爆發。在這場戰爭中，艾奇遜在給杜魯門的信上說：“美國對國民黨政府的物質幫助佔國民黨政府貨幣支出的50%以上”。 “美國供給了中國軍隊（指國民黨軍隊）的軍需品，這就是美國出錢出槍蔣介石出人替美國打仗殺害中國人的戰爭”。 （毛選1373頁）。這場戰爭實際上也包括涵著中國人民反對美帝國主義侵略中國，妄圖把中國變為美國殖民地的戰爭。



從國共內戰爆發，美國帝國主義和中國人民的矛盾就成為主要矛盾，中國的反動派依賴美國，氣勢洶洶，不可一世。毛主席在1946年8月同美國記者安娜·路易斯·斯特朗的談話中指出：“蔣介石和他的支持者美國反動派也是紙老虎，提起美國帝國主義，人民似乎覺得他是強大得不得了的，中國的反動派正拿美國的'強大'來下唬中國人民”。 （毛選1091頁）在此期間在中國大地上反對美帝國主義的浪潮一浪高過一浪。特別是美軍強暴北平女大學生的沈崇事件更是掀起了全國性反美高潮。激起了全中國人民對美帝國主義的仇恨。



二是，對我國進行封鎖、制裁，阻撓中國人民解放台灣。 1949年中華人民共和國成立以後，美帝國主義就處心積累，對我進行孤立、制裁、封鎖，妄圖把中華人民共和國扼殺在搖籃裡。 1950派美國第七艦隊進駐台灣海峽，並在台灣駐軍，妄圖永遠霸占我國領土台灣，要把台灣作為侵略我國的跳板。



三是，在我周邊國家發動戰爭和不斷挑起事端，企圖包圍我國。 1950年入侵朝鮮，屠殺朝鮮人民，把戰火燒到我國東北邊境，迫使中國人民進行抗美援朝戰爭，六十年代入侵越南民主共和國，我國人民進行了抗美援越鬥爭。七十年代初又顛覆柬浦寨西哈努克親王領導的合法政府。在東邊和日本結盟，簽訂所謂“安保條約”。所有這一切都是為了對我國實行包圍、封鎖。



美國長期對我國實行封鎖、制裁、孤立，我國人民在毛主席領導下和以美國為首的帝國主義者進行了堅決的鬥爭，堅持獨立自主，自力更生建設社會主義。人民共和國不僅沒有被扼殺，而且取得了社會主義革命和社會主義建設的偉大勝利，鞏固了無產階級政權，完成了三大改造，建立起獨立自主的工業體系，搞出兩彈一星，衛星上天。美帝國主義的武裝干涉、封鎖、制裁都失敗了。無可奈何花落去，怎麼辦？只有承認中華人民共和國存在這一鐵的事實。

正是在這種背景下，從1969年開始，尼克松政府不斷放出願意和我國改善關係的願望。根據當時美、蘇兩霸矛盾和鬥爭的形勢和我國的環境，毛主席、黨中央作出改善和美國關係的重大決策。有了1970年12月毛主席和斯諾的談話，歡迎尼克松訪華；有了1971年春天乒乓外交；有了1972年2月的尼克松訪華，上海公報的發表。

中美關係的改善，在國際上引起巨大的反響和震動，改變了世界格局，提升了我國的國際地位。 1971年10月25日，聯合國大會通過了恢復中華人民共和國在聯合國的一切合法權利，驅逐台灣蔣介石集團代表問題的決議。這一年有十八個國家和我國建立外交關係或外交機構升格，如毛主席所說：“中美關係正常化是一把鑰匙，這個問題解決了，其他問題就迎刃而解了”。 （毛傳1640頁）


中美關係的改善，不是我們和美帝國主義鬥爭的結束，只是在新形勢下，新的鬥爭形式的繼續。毛主席說：“帝國主義的策略是可以改的，但它的本質是不會改變的”。他要改變社會主義中國，顛覆中華人民共和國的企圖是不會改變的，只是鬥爭形式不同而已，美國當時改善同我國的關係是為了對付蘇聯，因為蘇聯是他的主要敵人。同時，也是為了通過和平的方式，把我國納入他的框架之中，歸入他的掌控之內，放在他的核保護之下。這一點毛主席、週總理是很清醒的，態度是堅定明確的。對他的霸權主義傲漫態度決不買帳，對涉及我國內政、主權的問題決不讓步。


以後的事實證明，美國帝國主義的本性沒有改變。


它對我國內政的干涉從未停止過，亡我之心不死，它不斷對台售武，阻撓我國解放台灣。現在又插手我國西藏、新疆問題，支持藏獨、疆獨勢力搞分裂活動。


他對於我國的戰略包圍從來沒有停止過，和日本簽訂安保條約和南韓搞聯合軍事演習，在我國周邊進行偵察、監控，製造事端，進行挑釁，轟炸我駐南斯拉夫大使館，在南海撞我國飛機。


對我國的和平演變活動從未停止過。早在1950年時，美國國務卿艾奇遜就提出，希望寄託在中國的“民主個人主義擁護者”身上，他說：“中國悠久的文明和他的'民主個人主義'終於會再顯身手” 。毛主席對艾奇遜曾給予反擊，指出：“有一部分知識分子還要看一看……他們是人民中的中間派，或右派，他們就是艾奇遜所說的'民主個人主義的擁護者。 ”（毛選1374-1375頁），在1957年利用黨整風機會，有的“民主個人主義擁護者”曾顯身手，被反右運動打下去了。最近三十年來，美國政府通過推行美式民主，普世價值、人權等手段，培植反華、反共勢力。中國的“民主個人主義擁護者”終於大顯身手。但是我相信他們的企圖是不會得逞的。


在經濟上拒絕向我售先進技術，又把貿易逆差的責任強加在我國頭上，壓人民幣升值，不斷挑起貿易磨擦。


所有這些都說明，美帝國主義侵略本性是不會改變的，他決不允許一個共產黨領導的、工人、農民當家作主的、無產階級專政的、強大的社會主義中國的存在，更不會讓他勝利崛起。


二、和平共處五項原則是處理中美關係的準則


毛主席處理國際關係，包括對美關係的一貫原則，我理解主要是從兩方面考量的；一是，國家、民族的利益，在一切國際交往中都必須堅定地、維護國家、民族利益；二是，無產階級國際主義，國際無產階級的利益，也就是共產主義的意識形態。這兩者決大數情況下是一致的。在某些特殊情況下，有所側重。


中美關係正常化以後，如何處理中美關係，是一個十分重要的問題。


對如何處理中美兩國的關係，在《中美聯合公報》中有明確的規定，公報說：“中美兩國的社會制度和對外政策有著本質的區別。但是，雙方同意，各國不論社會制度如何，都應根據尊重各國主權和領土完整，不侵犯別國，不干涉別國內政，平等互利，和平共處的原則來處理國與國之間的關係。國際爭端應在此基礎上予以解決，而不訴諸武力和武力威脅。美國和中華人民共和國準備在他們的關係中實行這些原則”。公報還對如何解決國際爭端，特別是台灣問題作了規定，公報的上述表述就是中美兩國關係的明確定位。雙方表明，兩國的社會制度和對外政策有本質的區別，雙方可以在和平共處五項原則基礎上，實行兩種不同製度的國家和平共處。


公報採取了一種罕見的形式，大多數內容是各自表明自己的立場、觀點。這也說明，在許多問題上雙方是存在分岐的。雙方關係是按照求同存異的原則解決的，雙方都沒有隱瞞自己的觀點。這也說明雙方不是一根道上跑的火車，各有各的利益。


公報明確規定，中美兩國是兩種社會制度不同的國家，遵循和平共處五項原則是處理兩國關係的準則。可是美國要推行他的霸權主義，到處製造事端，干涉別國內政，阻撓我國解放台灣。因為台灣問題未能徹底解決，1972年我國政府同美國祇能設聯絡處，未設大使館。 1973年11月12日毛主席會見基辛格時，對基辛格說：“只要你們跟台灣斷絕外交關係，我們兩國就可以解決外交關係問題，就是像日本那樣”。基辛格說：“從我們的觀點來看，我們是要同人民共和國建立外交關係的，我們困難在於，不能立即斷絕同台灣的外交關係，這同我們國內形勢有部分關係。”“或者我們還是等待一下，因為從技術角度來看，聯絡處的工作是管用的”。毛主席說：“可以嘛，就是這樣下去也可以嘛。你們現在還需要台灣”。基辛格說：“不是需要的問題，是現實可能性問題”。毛主席說：“哎，一樣”。 （毛傳：1669頁）。


因為台灣問題，從1972年以來兩國一直只設聯絡處。直到1979年1月1日中美兩國正式建立外交關係，同時，美國政府宣布與台灣斷交，終止美台《共同防禦條約》從台灣撤出美國軍隊。可是1月26日卡特就提出《與台灣關係法》議案。美國參眾兩院於3月分別通過。這是中美建交後，美國政府首次違反中美兩國《聯合公報》和建交聲明，以及美方的承諾，對中國內政的干涉。


以後的發展，前面所列舉事實說明，美國在推行霸權主義，到處製造事端，干涉別國內政，搞顏色革命。對我國內政的干涉有增無減。說明美國是和平共處五項原則破壞者。


我國政府是和平共處五項原則提出者，也是忠實執行者，我國從未侵略過任何國家，沒有在外國駐一兵一卒。從不干涉別國內部事務。早在1960年5月英國蒙哥馬利元帥訪華時毛主席接見了他，毛主席對他說：“現在的局勢我看不是熱戰破裂，也不是和平共處，而是第三種，冷戰共處……，美國在全世界有二百五十個軍事基地，三百萬軍隊的一半在海外，它不顧一切，不跟別人商量辦事”。蒙哥馬利對毛主席的想法很感興趣，他提出：“五十年以後中國命運會怎麼樣？那時中國會是世界上最強大的國家了”。毛主席敏銳地看出他的心思，對他說：“你的看法是，那個時候我們會侵略，是不是？”又說：“五十年後，中國的命運還是九百六十萬平方公裡，……如果我們佔人家一寸土地，我們就是侵略者，實際上我們是被侵略者，美國還佔著我們的台灣。”（毛傳1077-1078頁）


1970年12月18日，毛主席和斯諾談話說：“尼克松早就說要派代表來……要當面談。他是代表壟斷資本家的，解決兩國關係問題就得同他談”。 （毛傳：1628頁），說明美國政權的性質。


1973年2月，基辛格訪華時，毛主席會見了他，毛主席說：“我們兩家出於需要，所以就這樣（他把兩隻手握在一起。——引者註），”基辛格說：“我們雙方都面臨同樣的危險，我們可能有時不得不運用不同的方法，但目標相同”。毛主席說：“這就好”。


中美聯合公報和毛主席談話都說明，中美兩國關係的改善，是兩國出於各自的需要，各自的利益。美國的帝國主義本性並沒有改變。我國和美國的關係，決不能是“戰略夥伴”，“同舟共濟，攜手並進”的關係。


我們的意識形態是馬列主義，是為實現社會主義、共產主義而奮鬥。我們認為帝國主義、資本主義和社會主義是根本對立的兩種社會制度。我們堅定地相信，資本主義的滅亡和社會主義的勝利都是不可避免的。社會主義和資本主義的鬥爭是不可避免的。所以我們和美國的和平共處是充滿鬥爭的，這種鬥爭表現為經濟的、政治的、思想文化的、以至軍事的，這種鬥爭有時是很激烈的。對這種鬥爭的長期性、複雜性，必須有充分的思想準備，不應該掉以輕心。也不應被美國領導人的變動或一時的假像所矇騙。


可以說：用共產主義者的眼光來全面反視美國，這是毛主席一而貫之的思想。 1972年打開中美交流的大門。但是，在美國的定性問題上從來沒有動搖過，這是處理中美關係的前提。


三、我們的原則和鬥爭策略


明確了對美國帝國主義的定性和中美關係的定位，我們應該如何處理中美兩國的關係就有了方向。我以為處理中美兩國關係，主要有三個原則。


一是，又聯合又鬥爭的原則。


中美兩國在兩種根本不同製度下，為了各自利益需要走到一起，聯合就成為矛盾的主要方面。 1972年2月2日毛主席對尼克松說：“來之美國方面的侵略，或者說來之中國方面的侵略，這個問題比較小，也可以說不是大問題，因為現在不存在我們兩個國家互相打仗的問題，你們想撤一部分兵回國，我們的兵也不出國。”（毛傳1636頁）


但是，在聯合中有鬥爭，以鬥爭求聯合，則聯合存，以退讓求聯合，則聯合亡。當然在鬥爭中要堅持有理、有利、有節的原則。


事實證明這種鬥爭從一開始就存在的，中美聯合公報各講各的觀點，就是這種鬥爭的表現。


開始於1969年12月，毛主席、週總理就批准恢復中斷了三年的華沙大使級會談。不久因美國入侵柬浦寨，我國延遲了中美接觸，於 1970年5月20日發表聲明，反對美帝國主義，聲援柬浦寨人民的正義鬥爭。 21日召開了五十萬人參加的盛大集會。這在某種程度是告誡尼克松政府，中國不會拿原則作交易。毛主席和我國政府申張正義，援助弱小，蔑視強權的舉動贏得了全世界許多發展中國家欽佩和讚譽（毛傳：1627頁）


又如，在聯合公報中，我方提出：“國家要獨立，民族要解放，人民要革命”。美方提出，最後一句改為：“人民要進步”。公報稿送毛主席，毛主席說：“還是恢復'革命'這個詞。”（毛傳：1639頁）還說：“他們就怕革命，他們愈怕我們愈要提。如果因此談吹了，也沒什麼了不起”。 “我看啊！過不了幾年他還是要來的”。 （作家文摘，2009年12月8日1292期）。


事實說明，毛主席親自打開了中美交往的大門。但認定美國對中國“亡我之心不死”這一點從未動搖。中美關係改善以來曲折、多事的發展歷程也說明了中美關係又聯合又必須鬥爭的事實。


當然，在鬥爭中要講政策、策略，我們絕不主動挑起爭端，不打第一槍。人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。來而不往非禮也。有人對我挑釁，必須進行針鋒相對的鬥爭，決不能忍辱負重，遷就妥協。只有通過鬥爭，才能達到聯合。在這方面要學習毛主席、週總理。我們不應該有什麼可怕的。


二是，獨立自主的原則


中華人民共和國是獨立自主的主權國家。在和平共處五項原則的基礎上，願和一切國家友好往來。但是決不允許任何國家干涉自己的內政。不受任何國家的控制、保護。在國家主權問題上決不妥協。

1973年11月10日基辛格訪華，毛主席接見時對他說：“如果有什麼俄國人打中國，我今天對你講，我們打法是打游擊、打持久戰。他要去哪裡就去哪裡。讓他去”。基辛格說：“如果進攻中國，出於我們自己的原因，我們也肯定會反對他們。”還說：“我們已經決定，不允許中國的安全遭到破壞”。毛主席說：“他那個野心跟他的能力是矛盾的。”（毛傳 1669頁）。毛主席認為，現在主要是美國擔心蘇聯對他的壓力，需要求助於中國，而基辛格談話強調的都是蘇聯要進攻中國，美國願意給中國以幫助。一個多月後毛主席說：“我向基辛格講了差不多三個小時，其實只有一句話：當心！北極熊要整你美國，一整太平洋艦隊，第七艦隊，二整歐洲，三整中東”。


在基辛格離京前週總理和基辛格最後一次會談，直言不諱地告訴他：“對中國來說，不能不設想最壞的情況，作最壞情況的準備，即在一個時期內孤軍奮鬥，這是我們的一個基本的作戰思想，即使包括美方在內的幾個方面同時向我們進攻，我們也準備了？（毛傳1670頁）這就明確告訴美國小心蘇聯人整你。我們不要你的保護，你美國和蘇聯一起來，我們也不怕。


獨立自主還表現在，我國的內部事務，是我國人民自己的事情，決不聽從別人指手劃腳，決不允許外國干涉。對於美國培植反華、反共勢力，以民主、人權、普世價值干涉我國的內政。對美國煸動、支持分裂勢力，阻撓我國解放台灣的企圖，支持藏獨、疆獨分裂勢力的陰謀活動，都必須進行針鋒相對的鬥爭。在涉及我國主權的問題上決不能妥協退讓。


獨立自主還表現在我國的對外政策上。 《中美聯合公報》上表明：“中國方面聲明，哪裡有壓迫，哪裡就有反抗。國家要獨立，民族要解放，人民要革命，已成為不可抗拒的歷史潮流。國家不分大小，應該一律平等，大國不應欺負小國，強國不應欺負弱國”。這表明中國是站在民族解放，人民革命立場上，反對壓迫，支持革命的。在國際上要申張正義，援助弱小，反對強權和霸權主義，支援各國人民的正義鬥爭，中國是和第三世界的國家和人民站在一起的。中國永遠不搞霸權，也反對任何國家搞霸權。


三是、平等互利的原則


早在1947年10月在《中國人民解放軍宣言》中就指出：“同外國建立平等互惠通商友好條約，聯合世界上一切以平等待我之民族共同奮鬥”（毛選：1134頁），1949年3月5日毛主席在七屆二中全會報告中指出：“我們是願意按照平等原則同一切國家建立外交關係的”。 1954年10月印度總理尼赫魯訪華，毛主席接見尼赫魯時對他說：“我們在合作方面得到一條經驗，無論是人與人之間，政黨與政黨之間，國與國之間的合作，都必須是互利的，而不能使任何一方受到損害，如果任何一方受到損害合作就不能維持下去，我們的五項原則之一就是平等互利”。毛主席和緬甸總理吳努會談時說：“國家無論大小，應該是平等的，這是一個基本原則，不是空話”。吳努對毛主席談話感到十分高興。


在經濟建設上，我國堅持自力更生為主，爭取外援為輔的方針。建立獨立自主的、完整的工業體系，不依附別人，不被別人控制。在和蘇聯的關係上，也是這樣做的，1949年4月社會主義國家經濟互助委員會成立，中國未參加，1954年赫魯曉夫通過師哲徵詢毛主席的意見，師哲向毛主席匯報後，毛主席說：“赫魯曉夫這個想法不切實際，他們同我們之間差距太大，困難很多，如果稀裡糊塗掛上鉤，將來麻煩會不堪設想。”兩天後赫魯曉夫正式向毛主席提出，毛主席回答：“沒有這個必要，這對中國發展建設沒有多大實際意義，相反可能麻煩很多，糾纏不清，還會妨礙建設的進展”。對當時的盟友社會主義國家，我們都沒有納入他們的框架之內。我們只參加經互會的活動，互通有無，未參加組織。


對社會主義國家是這樣，對美國等資本主義國家更應是這樣，我們可在互利的基礎上開展貿易，作生意。但不受任何國家和組織控制。

不論和任何國家、國際組織的往來、交流、貿易，都必須以維護國家利益為原則。我們不損害別國利益，也不允許別人損害我國的利益。包括目前利益和長遠利益，局部利益和整體利益。


由於對美帝國主義定性和中美關係定位的準確，所以毛主席、週總理在處理和美國的關係上，始終處於主動地位，有聯合、有鬥爭，在涉及我國主權的國家重大問題上既堅持原則，又有靈活性，舉重若輕，進退自如。