人民幣匯率與美國險惡用心

人民幣匯率與美國險惡用心
作者：何雪飛
文章發於：烏有之鄉
更新時間：2010-9-25


人民幣匯率與美國險惡用心

何雪飛


隨著對外開放經濟交往的逐漸深入，中國已經成為一個對外依存度超高的國家（以2007年統計數據計算，中國外匯儲備的增加佔GDP增長量的70%以上）。中國每年進出口的商品總量及引進的外資總量超高速增長，人民幣匯率問題也越來越重要。

近幾年來，以美國為代表的西方發達國屢次在人民幣問題上向中國施加壓力。 2009 年10 月3日七國集團（G7）舉行財政部長和中央銀行行長會議並發表公報。七國集團繼續向中國施壓，稱人民幣升值將“有助於促進中國和全球經濟實現更平衡增長”。

一、中國為何陷入全球化陷阱

國內學者對於人民幣是否應該升值，多年以來也是議論紛紛，莫衷一是。歸納起來大概有兩方面的意見：第一種，認為人民幣估值偏低，因此中國出口商品及國內資產價格便宜，這導致貿易順差及FDI 多年來持續增長，外匯儲備過高。一些愛國學者憂心忡忡地認為，這種依靠廉價出口及引進外資的發展戰略實際上等於將中國的資源財富白白送給西方發達國家，因此人民幣應該升值以解決這些問題。第二種，認為人民幣升值將嚴重打擊中國出口產業，減少中國就業，而升值預期將引發投機熱錢進入中國，導致國內金融動盪。西方國家壓迫人民幣升值是當年壓迫日本“廣場協議”的翻版。在五六年的吵吵嚷嚷中，人民幣兌美元匯率從8 時代升值到了6 時代，而中國經濟卻越來越艱難。

面臨西方的壓力，學界與官方看起來基本上處於不知所措、莫衷一是的狀態。這一方面反映了中國的愛國精英沒有宏觀戰略思維、整體思維，缺乏對於中國經濟的主要矛盾的把握及應對策略，因此在人民幣匯率問題上茫然無助。另一方面，某些掌控中國經濟決策權的學者及官員，事實上已經被西方經濟思維洗腦、被西方收買，他們似乎具有戰略思維，但卻是充當經濟間諜、將中國經濟變為西方殖民地的戰略。

在筆者看來，中國經濟如果繼續依賴出口、依賴引進外資，顯然相當於飲鴆止渴。中國患上了這種經濟癌症，不幸的是，癌症可能已經到晚期了。出現這種局面，跟某些信奉市場原教旨主義的漢奸學者及官員制定的中國經濟戰略設計有關：

1、為了維護依賴出口、依賴外資的半殖民地經濟格局，中國工人，包括出口產業工人的工資即勞動力價格長期被壓制在一個極低的狀態。 2、為了維護半殖民地經濟格局，農業產品價格被長期壓制，農民貧困，三農問題格外嚴重，農村大量勞動力進入沿海進一步壓低工人工資。農產品價格偏低，也使中國工業工人工資低廉，中國農業變相為出口產業及外資服務，也就是變相為西方發達國家服務。 3、為了維護半殖民地經濟格局，在鼓勵出口、鼓勵引進外資的產業政策下，土地價格、水價格、能源價格、環境成本被壓製到最低。 4、為了鼓勵出口及引進外資，國家寶貴的財政收入被用於外貿補貼出口退稅及對外資的各種優惠。而國家稅收，卻很大一部分來自窮人，中國對高收入者、暴富階層徵稅甚少！ 5、與此同時，國企私有化，教育、醫療、住房產業化形成三座大山，在這殖民地四化中，國家財富被外國資本及依附其上的中國買辦資產階級瓜分，而城市勞動者更加貧困，不得不淪為廉價勞動力。 6、中國以運十為代表的自主戰略產業被廢棄，中國民族產業及出口產業不掌握核心技術及自主品牌，所以不得不依靠前面幾個方面提高競爭力。 7、人民幣的匯率，在早期，起碼在94 年為了配合西方殖民地化中國的戰略，確實有人為壓低的可能。這就是經濟漢奸間諜導致的7 宗罪。

中國的環境被嚴重污染，資源被大量消耗，勞動者被殘酷剝削壓迫，生產的產品卻被廉價賣給西方國家，積累的外匯儲備卻一直在縮水。在市場原教旨主義者主導的中投等機構的運作下，中國為美國金融危機買單，投資海外，將勞工血汗換來的美元購買美國債券等誰都知道將嚴重貶值的金融資產。即便如此，西方國家還不滿意，仍然將冤大頭中國指責為國際金融危機的罪魁禍首，屢次次向中國施壓，要求人民幣升值，以“有助於促進中國和全球經濟實現更平衡增長”。

看過以上筆者的分析，我們清楚地看到，當前中國經濟（其實也是政治）的主要矛盾是，佔中國人口絕大部分比重的工人農民長期貧困，國內兩極分化嚴重，因此國內消費嚴重不足，經濟增長依賴出口與外商投資，另外環境資源污染嚴重，經濟發展不可持續。了解這一主要矛盾，西方發達國家多年來壓迫人民幣升值的目的就昭然若揭了。試想，假如中國大幅提高農產品價格提高農民收入，大幅提高工人收入，給污染嚴重的產業加大環境徵稅，那麼中國的出口產品價格必然大幅提高，出口必然減少，外資進入中國成本也必然提高，而外匯儲備必然減少，但中國消費與內需得以提升，中國經濟將擺脫對外依賴。在這種局面下，由於出口減少，還會有人民幣升值的壓力嗎？

任何人都清楚，產業轉型、結構調整不可能是一朝一夕的事情，中國不可能一夜之間放棄出口產業，總需要有個階段，有個過程，在一定程度上保護出口產業的同時提升內需與消費，實現產業升級。筆者在上面列出了中國經濟問題的七個方面。在西方國家的壓力下，在國內經濟間諜、市場原教旨主義者的配合下，中國祇是在第七個方面，即人民幣匯率上進行了調整，其他六個方面動作緩慢，甚至有所倒退，這是經濟政策已經被漢奸、間諜把持的典型徵兆。人民幣從05年開始逐漸升值，時快時慢，匯改後的第一年裡,人民幣升值1.5%,第二年升值了5.5%,第三年升值了10.9%。而人民幣升值與其他六方面的調整存在替代關係。

人民幣升值後，為了保證出口產業不至於一夜間垮塌，其他六個方面問題的解決將被放在更次要的位置，這是典型的本末倒置。比如，很多地方，在人民幣升值、國際金融危機導致外需減少的情況下，為了保就業、保增長，為了維護出口產業，連基本的勞動法都不執行，更何談大幅提高工人、農民收入？更何談環境、資源可持續發展問題的解決？

中國面臨的就是這樣的局面，人民幣越升值，在出口產業壓力倍增情況下，解決前六方面的問題，如提高工農收入進而解決內需緩和階級矛盾、實現資源節約環境良好的可持續發展的科學發展戰略就越難以執行。事實上，人民幣升值後，為了保護出口產業，只能暫緩解決前六方面的問題，甚至繼續加重在前六方面的錯誤政策，使中國經濟更加殖民地化。

所以，西方發達國家集體要求人民幣升值，是向中國勞動人民再次亮出了屠刀，向胡錦濤總書記的科學發展觀發出了挑戰，是向潛伏在中國國內的經濟間諜發出了新一輪進攻的信號。

為了擺脫依賴出口依賴外資的經濟癌症，為了在階級矛盾空前尖銳的情況下維護社會穩定，提高工農收入、取消對外資優惠、發揚“兩彈一星”精神實現產業升級這三大任務應放在首位，其次是解決資源環境問題。如果在其他1-5方面的問題都解決了，中國仍然有非常高的貿易順差，那一定是解決了第6 方面問題，即中國掌握了核心技術及品牌，中國出口產品有了高額附加值，那麼人民幣才有升值的必要。所以，中國人民幣是否升值，取決於中國是否已經具有發達的技術優勢。當年日本積累高額外匯儲備、貿易順差主要靠技術立國、品牌立國，所以當時日元升值有一定合理性，但還是引發了金融動盪。今天中國的貿易順差都是依靠剝削勞工、犧牲資源環境的代價下實現的，和日本完全不同，在這種狀況下，人民幣貿然升值，作為不發達國家的中國面臨的階級衝突風險、金融風險將比日本嚴重一百倍，更重要是，西方國家將通過這一戰略，將中國永遠鎖定在殖民地地位，將使中國經濟與世界經濟更加地不平衡。

二、出口產業的問題：中國貿易順差究竟是太多了還是太少了？

中國出口產業的問題：

第一，沒有核心技術。

第二，沒有自主品牌。

第三，出口產業壟斷集中程度低，企業分散弱小，相互間惡性競爭。世界發達國家各大產業都是壟斷型的計劃經濟（由資本家階級主導），由一家或者幾家寡頭壟斷。無論是產業鏈低端的石油、鐵礦石等資源能源類，還是芯片、大飛機等高端產業，都是如此。唯獨中國的出口產業是自由市場經濟，由一大堆分散的血汗工廠構成，他們之間相互惡性競爭，為了搶奪訂單，相互壓低產品價格，最終只能犧牲工人及環境。

由於以上三點，中國出口產業只能依靠壓榨勞工、污染環境，不惜一切代價減少成本來換得微薄利潤。

中國的巨額貿易順差就是通過這種方式換來的。中國積累大量美元的代價是廉價出口商品，犧牲的是勞工及環境。中國出口產業的附加值是極低的。在這種背景下，中國出口積累的主要貨幣美元又在不斷貶值，因此中國的對外貿易是典型的賠本生意。僅僅讓血汗工廠主獲得蠅頭小利，而西方發達國家以極少的貨幣購買優質的產品，西方獲得最大實惠。搞計劃經濟本來是中國的長項，雜交水稻、原子能、航空航天等產業的成功都是計劃經濟的結果。但是改革開放後將毛澤東時代好的經驗全盤推倒，將原有的完整的工業體系拆散，賤賣給外資。沿海地區則由素質低下的資本家們搞出一大批污染環境、壓榨勞工的血汗工廠，向西方賤賣商品。

主流媒體都在批判中國的貿易順差太多了，因此要鼓動大力進口來耗光外匯。其實無論是你進口鐵礦石、石油等資源也好，進口芯片、大飛機等高科技產品也好，都相當於被國外跨國公司第二次剝削。向西方國家出口廉價商品積累大量美元是被一次剝削；向跨國巨頭進口高價商品是被二次剝削；即便不進口國外商品，購買美國的債券，坐等美元資產大幅貶值更是嚴重的被剝削。左右為難。整個中國的進出口貿易就是向國際壟斷資本家輸血。這是中國改革開放拋棄毛澤東時代計劃經濟自主創新、協同作戰精神的必然惡果。

因此中國的貿易順差不是太多了，而是太少了。如果在政府指導下，將中國出口產業集成為一個一致對外的聯合軍團與國外博弈，那麼中國出口商品價格就能大幅提高，再加上掌控核心技術與自主品牌，中國的出口產業才能獲得較高的附加值。只有在這個基礎上，我們的出口商品的附加值能夠抵消美元貶值，能夠抵消進口鐵礦石、大飛機等高附加值商品的損失，中國的進出口貿易才是有利可圖的。何況大飛機、芯片等高科技產品，如果延續毛澤東時代的體制（毛澤東在世，必然使運十、龍芯稱霸世界），中國完全可以自己生產，滿足自用後大量出口。依靠毛澤東時代留給中國的家底中國完全可以做到這一點。

三、西方為何要求人民幣升值

以美國為首的西方在人民幣問題上常年不斷地施加壓力，其背後是隱藏很深的謀略。如果中國政府不夠強硬，選擇人民幣匯率穩定，優先保護自己的出口產業，那麼中國將在金融及實體產業開放方面做出重大讓步。以人民幣匯率問題，壓迫中國不斷開放金融業、不斷加大對外資的優惠，使國際壟斷資本進一步控制中國金融業與實體產業，這一點郎咸平等人也已經看得到。

然而，西方的人民幣謀略其實還有扼殺中國出口產業成長的險惡用心。

先簡單看當年日元升值的情況。日元升值前，日本的出口產業，第一、已經高度壟斷高度集成。第二、日本有自己的核心技術。第三、日本有自主品牌。第四、日本國內分配比較平均，80 年代日本工人工資已經大幅提高。因此，日本出口產品的國際競爭力很強，日元升值，意味著同樣的一件日本商品換回的美元更多。因此，日元升值對日本出口產業影響較少，甚至是對日本整體有利。然而，由於熱錢投機套利問題對日本金融業損傷極大。熱錢在日元低位湧入日本投機，炒高股市與房地產。日元大幅升值完成後，熱錢流出，日本股市、樓市泡沫破裂。美國的金融阻擊戰阻擊了日本大幅擴張成為世界經濟霸主的步伐，但由於日本產業骨架的支撐，日元升值對日本的損害不是致命性的。

中國則完全是另一回事。日本出口產業的優勢中國一條都不具備。中國成為世界工廠，究竟是依靠壓榨工人工資、犧牲環境，還是依靠操縱匯率？如果將出口產業（血汗工廠）的工人工資提高三倍，中國出口商品價格必然大幅提高，那麼中國還會有巨大的貿易順差嗎？可見問題不在匯率。

那為什麼美國人要在匯率問題上施壓，要求人民幣大幅升值並自由浮動？利用金融大鱷、熱錢對中國實施金融戰爭是顯而易見的重要原因。另外一個直接原因則是擔心害怕中國逐漸調整出口產業，使中國出口產業轉型走向日本之路：如提高壟斷程度、開發核心技術、自主品牌、提高工人工資等等。中國完成產業轉型後，人民幣升值對中國有利。中國未完成產業轉型前，人民幣升值必然打擊弱勢的出口產業，減緩產業轉型的步伐。而中央政府為了保就業必然依靠財政手段大搞出口退稅，補貼出口產業，使中國出口產業繼續為西方輸血。毫無疑問，當前如果人民幣大幅升值，將極大阻擊中國搞自主創新、產業轉型、提高工人工資、經濟發展方式轉變的步伐。

一個企業搞傾銷，第一步是廉價賤賣自己的產品將對手擊垮，進而初步佔領整個市場。第二步是提高產品的技術含量，形成技術壟斷和市場永久性壟斷。第三步是提高自己產品的價格，將之前的虧損彌補。日本的出口產業走的就是這個過程，日元升值在日本產業轉型之後，因此日元升值沒有阻擋豐田等大公司的擴張步伐，美國人只得依靠其他辦法進行阻擊。中國產業轉型遠未完成。美國人現在對人民幣問題施壓，要求人民幣升值，而不是提高中國工人工資及提高中國出口產品價格，其目的就是迫使中國繼續壓低工人工資、繼續大搞特稿出口退稅，繼續為西方提供廉價商品，將中國出口產業永遠釘死在廉價賤賣自己的階段，使中國成為美國永久的產業殖民地。

綜上，西方壓迫人民幣升值，目的是對中國從產業（包括出口產業、內需產業）到金融進行全方位打擊。