2010年8月6日

升值就是給美英投行直接贈錢

2010-08-07
何新再問胡曉煉易綱:你們究竟知不知道——
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b712d230100kr9l.html
人民幣連年升值就是給美英投行直接贈錢?


自本人質疑中國外儲局持續多年的人民幣一路升值政策是給美英投行直接贈送美元以後——胡曉煉女士易綱先生近期作出一系列回應。

但是這兩位央行和外管局的領導在回應中卻始終迴避一個要害的問題:在國際貨幣市場上,美英共濟會成員屬下那些基金(高盛、大摩、索羅斯之類),一直巧妙利用人民幣升值政策直接套利大賺美元!

其結果是,中國銀行幾年間通過貨幣兌換白送人家美元幾千億,而把通脹的禍根留在中國百姓的肩頭上!因此,人民幣持續升值政策實質就是直接給美英投行送錢讓利的政策!

然而對這一根本問題,也是本人所正面質疑外儲局貨幣政策的關鍵問題——胡、易二位在所有的回應中始終隻字不談,彷彿它不存在。而只是繞過去大講什麼人民幣升值後可以多買點洋貨來平抑物價,以及人民幣賬面資產也隨升值而升值之類不值一駁的笑談,還有什麼結構平衡之類的玄虛清談而對質疑者虛與委蛇。

這邊每年拿中國人辛辛苦苦掙到的血汗美元白送人家成千個億(且不去說那些兩房債券之類的糊塗帳),那邊則描摹一個畫餅得一點小費,竟然厚顏地告訴中國人這種送錢生意很划算——難道這就是作為當今中國金融管家的認知水準? !嗨,好一筆混亂糊塗賬!

但是,國家外匯儲備不是你胡曉煉、易綱自己的錢。你們作為管家有責任為中國人管理好,保護好。如果我們發現有嚴重流失自然有權問責。這不是什麼學術問題,也不必談那些抽象玄虛的意識形態和理論,我所問只是一個最基本的事實問題:你們到底是不知道,還是明明知道而有意為之——只要人民幣連年升值,就意味著給英美共濟會所屬那些投行基金的外匯炒家們直接輸送美元? ?對這個問題,其實只需要回答一個字或者兩個字——知,或者不知?是,或者不是?

至於其利弊和匯改方向正確與否——你們應當留給“被送錢”的國家和公眾來做判斷,那些玄虛飄渺的“結構性”意識形態和理論在此是毫無意義的!

今日讀到央視記者紐文新先生對兩位行長的兩篇評論,雖然其所論鄙人也非完全贊同(他忽視了升值後通過貨幣兌換就可以直接套錢這個最關鍵的問題)——但對其坦率的質疑精神鄙人則深表欽佩和支持!故特予以推薦介紹。


胡曉煉:人民幣匯改方向正確成績明顯
2010-07-30 15:39:15

新華網北京7月30日電中國人民銀行副行長胡曉煉30 日撰文指出,實踐證明,人民幣匯改把握了有利時機,選擇了正確方向,成績明顯。

胡曉煉稱,以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節、有管理的浮動匯率制度,是我國根據國情和發展戰略自主作出的正確決策,是深化改革和對外開放、特別是加入世界貿易組織後適應新的發展和開放格局的必然要求,也是社會主義市場經濟體制的重要組成部分,符合科學發展觀的根本要求。有管理的浮動匯率機制有利於促進結構調整和全面協調可持續發展,有利於加強和改善宏觀調控,有利於維護我國發展的戰略機遇期,符合我國長遠和根本的核心利益,是在正確方向上作出的必然選擇。

“我國存在的儲蓄率過高、內需不足的主要原因是結構性問題,應通過一攬子結構性政策來實現經濟結構調整和優化。由於匯率政策影響內外整體比價關係,從某種意義上講,其政策地位不應低於一般的產業政策。如果內外比價關係不正確,國內經濟的價格扭曲問題就會越積越多,經濟的穩定、協調、可持續發展就會受到影響。匯率政策與其他結構性政策相互配套,可更好地發揮理順價格形成機制的作用。”胡曉煉撰文稱。

胡曉煉進一步指出,匯改在以下四個方面成績明顯:促使企業加大產品升級換代和創新力度,提升核心競爭力,有利於出口結構優化和外貿發展方式轉變;擴大進口支持內需,降低進口成本,有利於緩解通脹壓力;推動資源配置優化,有利於促進經濟結構改善和更加平衡的發展;向國際社會展示了我國促進全球經濟平衡的努力,有利於發展對外關係。

在匯改對進出口的影響方面,胡曉煉指出,匯率變動過程中,有企業獲益,有企業受損,還有企業在一部分業務中獲益,而另外一部分業務受損。通常為了得到政府的政策幫助,容易強調匯率浮動對其出口、利潤和就業的影響,而較少大力宣傳對其進口品成本改善以及其他方面的利好因素。這時候反映出的匯率浮動對企業承受力的影響就會偏於負面,可能與實際產生偏差。對此應該謹慎全面分析,作出客觀評價和判斷。

沒有留言: